福建省霞浦縣人民檢察院

起?訴?書

霞檢一部刑訴〔2020〕226號(hào)

被告人張某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522251978********，漢族，文盲，無(wú)職業(yè)，住霞浦縣**鄉(xiāng)**號(hào)。因犯盜竊罪于2008年11月21日、2016年1月21日、2018年8月31日、2018年12月6日先后被霞浦縣人民法院判處有期徒刑九個(gè)月、有期徒刑二年六個(gè)月、有期徒刑八個(gè)月、有期徒刑八個(gè)月，于2019年5月26日刑滿釋放。

被告人吳某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522251968********，漢族，文盲，無(wú)職業(yè)，住霞浦縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪、盜竊于2000年8月15日被寧德地區(qū)中級(jí)人民法院判處有期徒刑二十年、因犯盜竊罪于2019年12月9日被霞浦縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，于2019年12月21刑滿釋放。

被告人陳某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522251967********，漢族，文盲，無(wú)職業(yè)，住霞浦縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。

三被告人均因涉嫌盜竊罪于2020年5月12日被霞浦縣公安局刑事拘留，2020年6月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由霞浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由霞浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、陳某某、吳某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月至2020年1月初，被告人張某某、吳某某、陳某某分別伙同俞某某、張某甲（均已判決）到霞浦縣**鄉(xiāng)、**街道等多地盜竊他人雞、鵝、羊等家禽家畜。具體如下：

1.2019年11月2日凌晨，被告人陳某某伙同張某甲、俞某某到霞浦縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)**廟旁的空地上，盜走被害人王某某的家鵝14只。經(jīng)霞浦縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，該被盜家鵝價(jià)值共計(jì)人民幣3500元。

2.2019年11月14日凌晨，被告人張某某伙同俞某某到**街道**村**村**號(hào)旁的雞舍，盜走被害人謝某某的公雞10只、母雞8只。經(jīng)霞浦縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，該被盜公雞、母雞價(jià)值共計(jì)人民幣3690元。

3.2019年11月22日凌晨，被告人張某某伙同俞某某到霞浦縣**街道**村**號(hào)的羊圈，盜竊被害人李某某的1只公麻羊時(shí)被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，在霞浦縣**中學(xué)附近將該羊丟棄后離開。經(jīng)霞浦縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，該羊價(jià)值為人民幣1890元。

4.2020年1月10日凌晨，被告人吳某某伙同俞某某到霞浦縣**街道**村**號(hào)的雞棚，盜走被害人雷某某的公雞6只，家鵝4只。經(jīng)霞浦縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，該被盜雞、鵝價(jià)值共計(jì)人民幣2620元。

2020年5月11日，被告人吳某某、陳某某、張某某分別在霞浦縣**街道**小區(qū)**街道**路**樓**街道**街**號(hào)米店門口被公安人員抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：霞浦縣公安局出具的到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書、戶籍證明等書證；2.證人證言：證人俞某某、張某甲的證言；3.被害人陳述：王某某、謝某某、李某某、雷某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人張某某、吳某某、陳某某的供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)：霞浦縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄。7.視聽資料：涉案盜竊往返監(jiān)控視頻、照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、吳某某、陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、吳某某、陳某某以非法占有為目的，共同秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，盜竊數(shù)額分別達(dá)人民幣5580元、3500元、2620元；三被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、吳某某均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，均應(yīng)當(dāng)從重處罰。三被告人到案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某伙同他人盜羊，因意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。三被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省霞浦縣人民法院

檢察官：謝林丹

2020年8月3日

附件：1.被告人張某某、吳某某、陳某某現(xiàn)均羈押于霞浦縣看守所。

2.案卷6冊(cè)，監(jiān)控視頻光盤7張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各3份、《量刑建議書》1份。

附：相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條?盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者由其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第二十三條?已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑

罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

?