衡陽市雁峰區(qū)人民檢察院

起?訴?書

雁檢一部刑訴〔2020〕44號

被告人張某某，男，1996年**月**日出生于貴州省威寧縣，公民身份號碼5224271996********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市威寧彝族回族苗族縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住衡陽市雁峰區(qū)**路**號**單元**室，2020年4月23日因涉嫌非法拘禁罪被衡陽市公安局雁峰區(qū)分局刑事拘留；同年5月29日被衡陽市公安局雁峰區(qū)分局監(jiān)視居??；2020年9月18日經(jīng)本院決定，于同月26日被衡陽市公安局雁峰區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人衛(wèi)某某，男，1994年**月**日出生于河北省隆堯縣，公民身份號碼1305251994********，漢族，初中肄業(yè)，戶籍所在地河北省邢臺市隆堯縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住衡陽市石鼓區(qū)**路**樓**樓，2020年4月10日因涉嫌非法拘禁罪被衡陽市公安局雁峰區(qū)分局刑事拘留，同年5月16日被衡陽市公安局雁峰區(qū)分局監(jiān)視居住；2020年9月18日經(jīng)本院決定，于同月30日被衡陽市公安局雁峰區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由衡陽市公安局雁峰區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、衛(wèi)某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人衛(wèi)某某、張某某于2019年4月份加入“天津**發(fā)展有限公司”傳銷組織，后發(fā)展為積極參與者，在其所在窩點(diǎn)家長的安排下，衛(wèi)某某、張某某參與非法拘禁被害人王某某、胡某某、潘某某、何某某等人。具體如下：

1、2020年3月8日，被害人王某某由吳某某（另案處理）以談戀愛的名義騙至衡陽，3月9日吳某甲、蔣某（另案處理）將王某某帶至雁峰區(qū)巷蔭嶺一居民樓801室的傳銷窩點(diǎn)內(nèi)。2020年4月3日，在家長的安排下，王某某調(diào)入家長楊某（另案處理）管理的傳銷窩點(diǎn)內(nèi)，在楊某的安排下，張某某參與對王某某的看守，直至4月18日王某某調(diào)離楊謹(jǐn)管理的傳銷窩點(diǎn)。

2、2020年3月5日，吳某乙（另案處理）以談戀愛的名義將被害人胡某某騙至衡陽，3月7日,吳某乙、吳某丙（另案處理）將胡某某帶至雁峰區(qū)**路**號**樓**戶的傳銷窩點(diǎn)。3月16日，王正尊到雁峰區(qū)**路**號**樓**戶的傳銷窩點(diǎn)擔(dān)任家長，在其安排下，被告人衛(wèi)某某參與了對胡某某的看守，直至4月20日胡某某調(diào)離王某某管理的傳銷窩點(diǎn)。3月24日,胡某某被安排至雁峰區(qū)巷**樓**樓**室的傳銷窩點(diǎn)，在家長楊某（另案處理）的安排下，衛(wèi)某某再次對胡某某采取盯梢、限制通話及出行等方式進(jìn)行看守，直至3月29日胡某某調(diào)離該傳銷窩點(diǎn)。

3、2020年2月26日，付某（另案處理）以找工作的名義將被害人何某某騙至衡陽，后將被害人何某某帶至雁峰區(qū)雁城路共創(chuàng)名城旁一居民樓的傳銷窩點(diǎn)內(nèi)。3月20日，何某某被安排至茍某某（另案處理）管理的珠暉區(qū)**村**號**戶傳銷窩點(diǎn)，在該窩點(diǎn)內(nèi)衛(wèi)某某參與了對何某某的看守，直至3月22日何某某調(diào)離該窩點(diǎn)。3月27日,何某某被安排至石鼓區(qū)向群路一居民樓的傳銷窩點(diǎn)內(nèi)，在窩點(diǎn)家長王某某的安排下，張某某參與了對何某某看守，直至3月29日何某某被調(diào)離該窩點(diǎn)。

4、2020年3月，被害人潘某某被吳某甲（另案處理）以談戀愛的名義騙至衡陽，3月29日,潘某某被帶至石鼓區(qū)向群路一居民樓的傳銷窩點(diǎn)內(nèi)，在王某某（另案處理）的安排下，張某某、衛(wèi)某某等人對被害人潘某某進(jìn)行看管和監(jiān)視，并限制其通話和出行，直至2020年4月8日凌晨被害人潘某某才被公安機(jī)關(guān)解救。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、調(diào)寢記錄本、邀約本、到案經(jīng)過等書證；2、被害人胡某某、王某某、潘某某等人的陳述3、同案犯肖某、楊某、王某某等人的供述；4、被告人衛(wèi)某某、張某某的供述與辯解；5、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人衛(wèi)某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人衛(wèi)某某、張某某非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人衛(wèi)某某歸案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。綜上，建議以非法拘禁罪判處張某某有期徒刑一年九個(gè)月，判處被告人衛(wèi)某某有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

衡陽市雁峰區(qū)人民法院

檢察官：何小林

檢察官助理：李麒

2020年10月30日

附件：

_1、被告人張某某、衛(wèi)某某現(xiàn)羈押于衡陽市第二看守所；

2、案件材料和證據(jù)共二冊，光碟二張；

3、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。

_?