鶴山市人民檢察院　

起?訴?書

鶴檢二部刑訴〔2020〕19號(hào)　

被告人張某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4104811980********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民工，戶籍所在地河南省舞鋼市**鄉(xiāng)**村**。

被告人盧祥云，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3421231972********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民工，戶籍所在地安徽省太和縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**號(hào)。曾因犯盜竊罪，于2016年6月29日被福建省南靖縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。

上述二人因涉嫌盜竊罪，于2020年1月2日被鶴山市公安局刑事拘留，同年2月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被鶴山市公安局逮捕，現(xiàn)羈押于鶴山市看守所。

本案由鶴山市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、盧祥云涉嫌盜竊罪，于2020年4月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果和告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。在值班律師葉輝的見證下對(duì)被告人張某某、盧祥云進(jìn)行了證據(jù)開示，被告人張某某、盧祥云自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，并同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

2020年1月1日，被告人張某某、盧祥云來到鶴山市**鎮(zhèn)**村委會(huì)鴕鳥場(chǎng)，張某某使用準(zhǔn)備好的撬棍將鴕鳥場(chǎng)樓房的多個(gè)鋁合金門窗撬下來，盧祥云將撬下來的鋁合金進(jìn)行拆解捆綁。期間，張某某、盧祥云被鴕鳥場(chǎng)的工人發(fā)現(xiàn)，工人報(bào)警后二人留守現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)到場(chǎng)處理。經(jīng)鑒定，張某某和盧祥云撬下的鋁合金門窗價(jià)值人民幣（下同）5826元。

本院認(rèn)為，被告人張某某、盧祥云盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人盧祥云曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后在五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某、盧祥云已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人張某某、盧祥云犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。結(jié)合被告人張某某、盧祥云自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及本案的量刑情節(jié)，建議判處被告人張某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金3000元；建議判處被告人盧祥云有期徒刑七個(gè)月，并處罰金3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鶴山市人民法院

檢?察?員：關(guān)燕怡?

2020年4月30日

附：

????1、被告人張某某、盧祥云現(xiàn)被羈押于鶴山市看守所；

2、案卷材料共二冊(cè)；

3、撬棍一條，暫存于鶴山市公安局，建議依法沒收；

4、視聽資料光盤一張，隨案移送；

5、《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書》、《證據(jù)開示清單》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》以及值班律師律師證復(fù)印件各一份，隨案移送。