貴州省清鎮(zhèn)市人民檢察院

起?訴?書

清檢一部刑訴〔2020〕81號

被告人張某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼5225021984********，漢族，初中文化，貴州省清鎮(zhèn)市**廠**，戶籍所在地貴州省清鎮(zhèn)市**鎮(zhèn)**村**組，住貴州省清鎮(zhèn)市**院**棟**單元**樓**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月30日被清鎮(zhèn)市公安局刑事拘留;于2019年11月4日被本院批準(zhǔn)逮捕，次日被清鎮(zhèn)市公安局執(zhí)行。

被告人盧某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼5201811987********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省貴陽市清鎮(zhèn)市**鎮(zhèn)**村**組，住址同上。因犯聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪，于2019年9月16日被清鎮(zhèn)市人民法院判決數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，現(xiàn)處于服刑期間。

被告人李某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼5201811998********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省貴陽市清鎮(zhèn)市**村**組，住址同上。因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪，被清鎮(zhèn)市人民法院判決數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年六個月，現(xiàn)處于服刑期間。

本案由清鎮(zhèn)市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、盧某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月30日向本院移送審查起訴，以被告人李某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月23向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月21日、2020年3月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師和值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年2月12日至2020年3月10日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年1月31日至2020年2月14日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月，被告人張某某、盧某某、李某某在未辦理采礦手續(xù)的情況下，合伙在清鎮(zhèn)市站街鎮(zhèn)燕尾村趙伍寨挖礦。2018年4月13日，張某某通過中介張重軍、李濤、張軍周的層層介紹，租賃了被害人羅某某的挖掘機(jī)并支付10000元入場費(fèi)。羅某某收到入場費(fèi)后，支付李濤介紹費(fèi)10000元，支付張軍周介紹費(fèi)500元，李濤將其中3000元介紹費(fèi)支付張重軍。后張某某等人將羅某某的挖掘機(jī)拖到清鎮(zhèn)市站街趙伍寨處的礦山上挖礦。2018年4月14日，羅某某趕到礦山上查看挖機(jī)時發(fā)現(xiàn)張某某等人未辦手續(xù)而挖礦（俗稱：挖黑礦），遂聯(lián)系張某某表示不愿租賃挖掘機(jī)給張某某等人使用，并將挖掘機(jī)上的保險(xiǎn)帶走，致使挖掘機(jī)不能正常使用。當(dāng)晚，盧某某等人得知羅某某不愿繼續(xù)租賃挖掘機(jī)并發(fā)現(xiàn)挖掘機(jī)不能正常使用，遂指揮他人將挖掘機(jī)停放至趙伍寨沙廠，并用車輛將挖掘機(jī)堵住。

2018年4月15日，被害人羅某某聯(lián)系被告人張某某并找到挖掘機(jī)后要求將挖掘機(jī)開走，被告人張某某、盧某某、李某某不準(zhǔn)其開走，并要求羅某某退還10000元的挖掘機(jī)進(jìn)場費(fèi)。羅某某退還10000元挖掘機(jī)進(jìn)場費(fèi)給張某某后，張某某、盧某某、李某某繼續(xù)堵住挖掘機(jī)，不準(zhǔn)羅某某開走挖掘機(jī)，并以要羅某某支付每天看守挖掘機(jī)的人工費(fèi)為要挾，要求羅某某賠償損失15000元。雙方僵持至次日凌晨1時52分許，羅某某被迫通過支付寶轉(zhuǎn)賬15000元給張某某，張某某等人才讓羅某某將挖掘機(jī)開走，后將15000元錢分贓。2019年9月29日，清鎮(zhèn)市公安局民警電話聯(lián)系張某某，張某某遂到案接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：立案決定書等程序性文書、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、指認(rèn)照片、微信截圖、刑事判決書、情況說明等；2.證人證言：張軍周、李濤、李龍貴、盧森福等人的證言；3.被害人陳述：被害人羅某某的陳述；4.被告人的供述和辯解：被告人張某某、盧某某、李某某的供述和辯解；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、盧某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、盧某某、李某某共同敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條“敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金…”，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究三被告人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省清鎮(zhèn)市人民法院

檢察官：李曉芳

2020年4月9日

附：

1.被告人張某某、盧某某、李某某現(xiàn)羈押在清鎮(zhèn)市看守所。

2.隨案移送公安偵查卷3冊、刑事判決書1冊、散件31頁。

3.證人名單見卷內(nèi)。