天津市寶坻區(qū)人民檢察院

起訴書

津寶檢公訴刑訴〔2018〕679號

被告人張某甲，男，1986年**月**日出生，身份證號碼：1202241986********，漢族，初中肄業(yè)，農(nóng)民，天津市寶坻區(qū)人，戶籍地為天津市寶坻區(qū)**街道**村**排**號，現(xiàn)住天津市寶坻區(qū)**街道**園**號樓**門**號。2017年5月17日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，同年6月15日被天津市公安局寶坻分局取保候審。2018年3月6日因涉嫌尋釁滋事罪被本院取保候審。

被告人劉某某，男，1992年**月**日出生，身份證號碼：1202241992********，漢族，初中肄業(yè)，農(nóng)民，天津市寶坻區(qū)人，住天津市寶坻區(qū)**街道**村**排**號。2017年5月31日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，同年6月22日被天津市公安局寶坻分局取保候審。2018年3月6日因涉嫌尋釁滋事罪被本院取保候審。

被告人李某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼：1202241990********，漢族，初中文化，中共黨員，農(nóng)民，天津市寶坻區(qū)人，住天津市寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號。2016年10月23日因賭博被天津市公安局寶坻分局行政拘留三日。2017年6月23日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，同年7月21日被天津市公安局寶坻分局取保候審。2018年3月6日因涉嫌尋釁滋事罪被本院取保候審。

本案由天津市公安局寶坻分局偵查終結，以被告人張某甲、劉某某、李某某涉嫌尋釁滋事罪，于2018年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的后果，已告知被害人及其近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人及其近親屬的意見，審查了全部案件材料。本院于2018年4月20日、7月3日二次退回天津市公安局寶坻分局補充偵查，天津市公安局寶坻分局于同年5月18日、8月3日分別重新移送審查起訴。本院于2018年4月5日、6月18日、9月3日分別延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：2017年5月10日16時許，被告人張某甲、劉某某、李某某伙同張某乙（已判刑）等人在天津市寶坻區(qū)寶平街道文化廣場內(nèi)，為尋求刺激，在明知史某某（另案處理）處于醉酒狀態(tài)、岳強存在智力缺陷的情況下，教唆史某某、岳強互毆。張某乙、劉某某、李某某等人用手機錄制史某某、岳強互毆視頻并上傳至網(wǎng)絡，致使二人互毆視頻被播放6萬余次，造成了不良的社會影響。

案發(fā)后，被告人張某甲經(jīng)公安機關電話傳喚到案，到案后自愿如實供述自己的罪行；劉某某、李某某到案后自愿如實供述自己的罪行。被告人張某甲、劉某某、李某某已取得被害人及其近親屬的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、殘疾人證等書證；

2、證人肖某某等人的證言；

3、被害人岳某的陳述；

4、被告人張某甲、劉某某、李某某的供述和辯解；

5、司法精神病鑒定意見書等鑒定意見；

6、電子證物檢查筆錄等筆錄；

7、手機視頻、手機取證報告等視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、劉某某、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲、劉某某、李某某為尋求刺激，教唆他人隨意毆打殘疾人，造成惡劣社會影響，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第二十九條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。張某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首。劉某某、李某某到案后如實供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市寶坻區(qū)人民法院

檢 察 員： 孫偉

2018年9月14日

附：

1、被告人張某甲、劉某某、李某某現(xiàn)在居住地候審；

2、案卷2冊；

3、量刑建議書9份；

4、認罪認罰具結書3份。