上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕133號

被告人張某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼：1522011991********，漢族，大學(xué)文化，中共黨員，上海**建設(shè)有限公司員工，戶籍在內(nèi)蒙古自治區(qū)**路**號**棟**單元**室，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

被告人劉某某，曾用名“劉鋒”，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼：3206821993********，漢族，大學(xué)文化，上海**建設(shè)有限公司員工，戶籍在江蘇省如皋市**鎮(zhèn)**莊**組**號，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

被告人張興川，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼：3101131975********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在上海市寶山區(qū)**村**號**室，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2001年6月26日因犯詐騙罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑十二年、剝奪政治權(quán)利一年、并處罰金人民幣一萬元；2011年11月11日因使用偽造證件被上海市公安局嘉定分局行政拘留十五日；2017年11月17日因犯故意傷害罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2017年12月7日刑滿釋放。

被告人郭某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼：5101021970********，漢族，初中文化，上**物業(yè)員工，戶籍及居住地在上海市寶山區(qū)**村**號**室。1998年7月因?qū)め呑淌卤辉虾Ｊ袆趧咏甜B(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月；2007年8月14日因犯運(yùn)輸毒品罪被上海鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑七年六個月、并處罰金人民幣一萬五千元；2008年6月4日因犯販賣毒品罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，與原判決合并決定執(zhí)行有期徒刑七年十個月，并處罰金人民幣一萬六千元，2014年1月27日刑滿釋放；2016年6月9日因吸食毒品被上海市公安局寶山分局決定行政拘留五日。

上述四名被告人于2020年7月5日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)我院批準(zhǔn)由上海市公安局寶山分局逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪、危險駕駛罪、被告人劉某某涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、被告人張興川、郭某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某、劉某某、張興川、郭某某同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月4日21時許，被告人張某某飲酒后駕駛機(jī)動車搭載被告人劉某某行駛至本區(qū)月浦五村小區(qū)門口非機(jī)動車道上停車等待代駕人員期間，因阻礙通行問題與被告人張興川、郭某某發(fā)生口角，后雙方為發(fā)泄情緒而采用拳打腳踢的方式展開互毆，致雙方不同程度受傷，并導(dǎo)致現(xiàn)場大量群眾圍觀，公共秩序混亂。經(jīng)鑒定，張某某右手掌挫傷，構(gòu)成輕微傷；劉某某體表挫傷，構(gòu)成輕微傷；張興川右眼部挫傷、面部皮膚擦傷、口腔粘膜破損、雙膝擦傷，均構(gòu)成輕微傷；郭某某面部軟組織創(chuàng)、眼部挫傷、頸部擦傷，分別構(gòu)成輕微傷；張某某血液酒精含量為1.11mg/ml。

上海市公安局寶山分局民警趙某某某某接警并帶領(lǐng)輔警人員蔣某某、徐某某趕赴現(xiàn)場處警，劉某某抗拒抓捕并先后采用拳擊的方式對蔣某某、徐某某進(jìn)行毆打，致上述二人受傷。經(jīng)鑒定，徐某某體表擦傷，尚不構(gòu)成輕微傷；蔣某某右胸部損傷，尚不構(gòu)成輕微傷，

當(dāng)日，上海市公安局寶山分局民警在案發(fā)現(xiàn)場抓獲被告人張某某、劉某某、張興川、郭某某，上述被告人到案后對各自的犯罪事實均供認(rèn)不諱。

上述事實，主要有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局《常住人口信息》，證實被告人張某某、劉某某、張興川、郭某某的基本信息。

2.上海市公安局寶山分局《辦案說明》《抓獲經(jīng)過》，證實本案的案發(fā)經(jīng)過、被告人張某某、劉某某、張興川、郭某某的到案經(jīng)過。

3.上海市公安局行政處罰決定書（滬公（寶）行政罰決字﹝2016﹞201606142號）、上海鐵路運(yùn)輸法院刑事判決書（（2007）**刑初字第***號）、刑滿釋放通知書（滬公寶看刑釋字﹝2017﹞000900號）、上海市寶山區(qū)人民法院刑事判決書（（2017）滬0113刑初2011號、（2008）*刑初字第***號）、提籃橋監(jiān)獄釋放證明，證實被告人張興川、郭某某的前科、劣跡情況。

4.《人民警察證》，上海市社區(qū)保安隊執(zhí)勤證、保安員證，證實案發(fā)時在現(xiàn)場執(zhí)行公務(wù)民警是趙某某、在民警指揮下輔助執(zhí)行公務(wù)的警輔人員是蔣某某、徐某某。

5.被害人徐某某、蔣某某出具的《諒解書》及證言證實，2020年7月4日21時許，上述被害人在本區(qū)月浦五村小區(qū)執(zhí)法時遭到劉某某暴力毆打，被告人劉某某已取得上述被害人諒解。

6.證人王某甲、楊某某、閆某某、王某乙、李某某、曾某某、周某某的證言，證實2020年7月4日21時許，被告人張某某、劉某某與郭某某、張興川因瑣事在本區(qū)月浦五村小區(qū)門口互毆的過程。

7.上海市公安局寶山分局調(diào)取的案發(fā)時段月浦五村出口監(jiān)控錄像視頻，證實2020年7月4日21時18分許，張某某駕車載劉某某從月浦五村小區(qū)內(nèi)行駛至月浦五村門口人行橫道線處，后張興川駕駛電動自行車載郭某某至上址與張某某、劉某某發(fā)生口角，繼而雙方以拳打腳踢的方式互毆，現(xiàn)場有五十余人圍觀，多人在現(xiàn)場勸架。同日21時30分許，民警趙某某及警察輔助人員蔣某某、徐某某至現(xiàn)場控制局勢時，在控制劉某某等人時遭到劉某某毆打反抗。

8.上海市公安局驗傷通知書、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被告人張某某右手掌挫傷，構(gòu)成輕微傷，外傷符合鈍性外力作用所致；被告人劉某某體表挫傷，構(gòu)成輕微傷，外傷符合鈍性外力作用所致；被告人張興川右眼部挫傷、面部皮膚擦傷、口腔黏膜破損、雙膝擦傷，均構(gòu)成輕微傷，外傷符合鈍性外力作用所致；被告人郭某某面部軟組織創(chuàng)、眼部挫傷、頸部擦傷，分別構(gòu)成輕微傷，外傷符合鈍性外力作用所致。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某、劉某某、張興川、郭某某均對犯罪事實供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被告人張某某、劉某某和被告人張興川、郭某某，在公共場合互毆，分別致對方二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，第二十五條第一款之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某某醉酒后駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任；被告人劉某某暴力襲擊正在依法協(xié)助執(zhí)行職務(wù)的人民警察的輔警，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，涉嫌妨害公務(wù)罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、劉某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張興川曾經(jīng)因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯本罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某、劉某某、張興川、郭某某到案后能均如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某某、劉某某、郭某某、張興川均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)本案事實和情節(jié)，建議以尋釁滋事罪對被告人張某某判處有期徒刑七個月、以危險駕駛罪對其判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元，合并執(zhí)行有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元；以尋釁滋事罪對被告人劉某某判處有期徒刑七個月、以妨害公務(wù)罪對其判處有期徒刑六個月，合并執(zhí)行有期徒刑九個月；以尋釁滋事罪對被告人張興川判處有期徒刑八個月；以尋釁滋事罪對被告人郭某某判處有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：吳琳

周長春

檢察官助理：章佳騏

2020年9月30日

附件：1.被告人張某某、劉某某、張興川、郭某某現(xiàn)羈押于上海市寶山

區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊、光盤一盤。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;?

……

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條……

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行、承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?