江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

西檢三部刑訴〔2020〕119號

被告人張某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼3604261997********，漢族，大專文化程度，美團外賣員，戶籍所在地江西省九江市德安縣**鎮(zhèn)**路**號附**號，現(xiàn)住江西省南昌市**路**道西口。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月15日被南昌市西湖公安分局刑事拘留，2020年2月10日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3601211995********，漢族，大專文化程度，南昌市公安局地鐵分局輔警，住江西省南昌市南昌縣**鎮(zhèn)**道**號**街**棟**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月15日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年2月10日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局西湖分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、被告人劉某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月14日晚，被告人張某某向被告人劉某某提議共同對賣淫女實施敲詐勒索，經(jīng)勸說后劉某某表示同意。1月15日2時許，張某某、劉某某二人在本市西湖區(qū)孺子路五環(huán)賓館853開好房間，張某某負責(zé)電話聯(lián)系賣淫女上門并要劉某某將南昌市公安局地鐵分局的輔警證（證件號FJ*****）留給自己，劉某某負責(zé)在門外望風(fēng)。被害人夏某某上門后，張某某向夏某某出示劉某某的輔警證，并以夏某某賣淫要將其帶至派出所為由威脅夏某某支付3000元私了。夏某某向朋友打電話求助，為了進一步威脅夏某某交錢，并避免被夏某某朋友上門報復(fù)，張某某叫劉某某打電話報警，報警之后，二人繼續(xù)向夏某某索要錢款，雙方僵持期間，民警到達現(xiàn)場將張某某、劉某某抓獲歸案。案發(fā)后，被害人夏某某接受張某某、劉某某家屬的道歉，并對二人表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.輔警證物證；

2.歸案情況、微信聊天截圖、人口信息等書證；

3.被害人夏某某的陳述；

4.被告人張某某、劉某某的供述和辯解；

5.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、被告人劉某某共同以非法占有為目的，利用輔警的特殊身份敲詐勒索他人人民幣3000元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、被告人劉某某已著手實施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條，可以從輕處罰。同時本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，其中被告人張某某在共同犯罪活動中起主要作用，系主犯，其適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款，被告人劉某某在共同犯罪活動中起次要作用，系從犯，其適用《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；二被告人自動投案并如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)，可以從輕處罰；二被告人在案發(fā)后取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人張某某拘役五個月，并處罰金，建議判處被告人劉某某拘役四個月，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省南昌市西湖區(qū)人民法院

檢察員：陳媛媛

2020年4月26日

附：

1.被告人張某某、被告人劉某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所；

2.本案卷宗三冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》二份。?