上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬金檢一部刑訴〔2020〕4752號
被告人余某某,女,1985年**月**日生,公民身份號碼:3101131985********,漢族,中專文化,原系**汽車電子有限公司員工,戶籍在上海市崇明區(qū)**鄉(xiāng)**村**號,現(xiàn)住**路**弄**號**室。2020年8月4日因涉嫌開設賭場罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年8月27日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某甲,男,1984年**月**日生,公民身份號碼:3102301984********,漢族,初中文化,原系**汽車電子有限公司員工,戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住**路**弄**號**室。2020年7月23日因涉嫌開設賭場罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年8月27日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結,以被告人余某某、張某甲涉嫌開設賭場罪,于2020年10月21日向本院移送起訴。2020年10月23日,上海市人民檢察院第一分院指定本案由本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2018年5月至2018年10月期間,被告人余某某、張某甲在“哈靈麻將”APP上建立親友圈,由余某某組建賭博微信群召集賭客,由張某甲為親友圈充值房卡供賭客進行麻將賭博。余某某每局從大贏家處抽取人民幣3元的房費(以下幣種均為人民幣),共計抽取房費3萬余元,扣除成本后實際獲利2萬余元,張某甲通過賺取房卡差價獲利約1300元。
被告人張某甲、余某某分別于2020年7月23日、8月3日被抓獲歸案,到案后如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人王某某、張某乙、蔡某某的證言及三人簽字確認的微信賬號截圖,證實被告人余某某在“哈靈麻將”APP上開設房間供賭客賭博,并從中獲利的事實。
2.公安機關調(diào)取的微信支付交易明細,證實被告人余某某案發(fā)期間的微信交易情況。
3.公安機關出具的扣押筆錄、扣押清單,證實從被告人余某某、張某甲處扣押到手機的情況。
4.被告人余某某、張某甲的多次供述,經(jīng)余某某簽字確認的微信賬號、轉賬記錄截圖,經(jīng)張某甲確認的親友圈、微信、支付寶賬號截圖,二被告人對上述犯罪事實供認不諱。
5.公安機關出具的偵破經(jīng)過,證實本案的案發(fā)及被告人余某某、張某甲的到案經(jīng)過。
6.公安機關調(diào)取的戶籍資料,證實被告人余某某、張某甲的年齡等身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人余某某、張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人余某某、張某甲以營利為目的,共同開設賭場,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百零三條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人余某某、張某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人余某某、張某甲如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人余某某有期徒刑七個月,并處罰金人民幣七千元,判處被告人張某甲拘役六個月,并處罰金人民幣六千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官施翀
檢察官助理俞麗
2020年11月19日
附:
1.被告人余某某、張某甲現(xiàn)均羈押于上海市金山區(qū)看守所
2.偵查卷宗一冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結書》二份。
5.聽取律師意見材料二份。
6.隨案移送贓證物品清單一份。
7.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第三百零三條第二款開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰,因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
_?
成為第一個評論者