合肥市瑤海區(qū)人民檢察院

起?訴?書

瑤檢刑訴〔2019〕440號

被告人張某甲，女，1981年**月**日出生，公民身份號碼1522011981********，滿族，出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭浩特市，初中文化程度，戶籍地安徽省合肥市瑤海區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號**。因故意傷害于2018年11月1日被合肥市公安局新站分局行政拘留三日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月14日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，2019年1月18日經(jīng)本院批準，當日由合肥市公安局新站分局執(zhí)行逮捕。

被告人何某某，曾用名陳某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3401231979********，漢族，出生地安徽省肥東縣，初中文化程度，戶籍地安徽省合肥市瑤海區(qū)**鄉(xiāng)**村**坊**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月14日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，2019年1月18日經(jīng)本院批準，當日由合肥市公安局新站分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1957年**月**日出生，公民身份號碼3401041957********，漢族，出生地安徽省肥東縣，初中文化程度，戶籍地安徽省合肥市包河區(qū)**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月14日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，因患病不宜羈押于次日被合肥市公安局新站分局取保候?qū)彙?/span>

本案由合肥市公安局新站分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、何某某、李某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回補充偵查一次，并依法延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月，安徽省人民政府將合肥市新站區(qū)磨店社區(qū)關(guān)井社居委的集體農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地并征收為國有，用于建設(shè)合肥市陶沖湖水廠二期工程。同年7月，被告人張某甲明知該土地已由政府征收，與被告人何某某預(yù)謀租用該社居委關(guān)井路與前嶺路交口東北角的土地搶栽搶種樹苗，以獲取賠償。2018年11月，合肥市新站區(qū)磨店社區(qū)工作人員三次告知張某甲其搶栽苗木、搭建集裝箱等屬違規(guī)建設(shè)，責(zé)令其限期拆除，但張某甲拒絕執(zhí)行。11月23日，合肥市新站區(qū)磨店社區(qū)及城管工作人員共同對張某甲搶栽的苗木進行強制拆除，期間，遭到張某甲及其家人的阻礙，張某甲指使其父母張某乙、徐某某在現(xiàn)場潑灑酒精類液體阻撓推土機施工。經(jīng)檢驗，現(xiàn)場提取的無色不明液體中檢出甲醇成分。11月24日，張某甲、何某某找到被告人李某某（系**人），指使他以每人每天出場費200元的價格邀集**人阻撓施工，李某某邀約了**人黃某某、張某丙等人于11月24日至案發(fā)期間在現(xiàn)場以辱罵、哄鬧的方式阻撓施工，造成合肥市陶沖湖水廠二期工程施工方合肥創(chuàng)業(yè)水務(wù)有限公司長期無法施工，經(jīng)評估損失共計75600元。同年12月14日，公安民警將被告人張某甲、何某某、李某某抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：報警單、省政府批復(fù)、合肥市國土資源局文件、限期整改情況說明、戶籍信息、歸案經(jīng)過、前科材料；

2、扣押決定書及清單；

3、證人張某乙、黃某某的證言；

4、被害人胡某某的陳述；

5、被告人張某甲、何某某、李某某的供述與辯解；

6、檢驗報告、損失價格評估報告；

7、電子數(shù)據(jù)：微信聊天記錄；

8、辨認筆錄；

9、視頻監(jiān)控等。

本院認為，被告人張某甲、何某某、李某某妨害社會管理秩序，滋生事端，采取哄鬧、辱罵、滋擾的方式阻撓施工方正常的施工，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

合肥市瑤海區(qū)人民法院

檢察員　楊雪芳

2019年4月17日

附：1、被告人張某甲現(xiàn)羈押于合肥市女子看守所、何某某羈押于合肥市看守所、李某某（聯(lián)系電話1334929****）現(xiàn)取保候?qū)??

2、案卷四冊、補充材料8張及光盤2張；

3、適用簡易程序建議書。