上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2605號

被告人張某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：4114251995********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省虞城縣**鄉(xiāng)**街**

被告人于某甲，男，1997年**月**日生，公民身份號碼：3416211997********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省渦陽縣**鎮(zhèn)**莊**村**號。

被告人于某乙，男，2000年**月**日生，公民身份號碼：3416212000********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省渦陽縣**鎮(zhèn)**莊**村**號。

被告人姚某某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼：3416231994********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**村**戶。

上述四名被告人均于2020年5月26日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，2020年5月28日延長刑事拘留期限至三十天。2020年6月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年9月14日已告知被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月26日凌晨前后，被告人張某某、于某甲、于某乙姚某某等人駕車至本區(qū)小昆山鎮(zhèn)彭豐路鎮(zhèn)中心路路口等紅綠燈時，因瑣事與搭載電瓶車同在該路口等紅綠燈的被害人孟某某發(fā)生口角。雙方駛離該路口后，經(jīng)張某某提議，四名被告人至本區(qū)小昆山鎮(zhèn)彭豐路思賢路路口西南側(cè)綠化帶內(nèi)以腳踹等方式毆打孟某某并致其受傷。經(jīng)鑒定，孟某某的傷情構(gòu)成輕微傷。

2020年5月26日凌晨，被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某明知被害人孟某某報警，仍留在現(xiàn)場等候民警處理。四名被告人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人孟某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人何某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年5月26日凌晨，孟某某和何某某騎電動車至本區(qū)彭豐路鎮(zhèn)中心路路口等紅綠燈。此時，被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某等人駕車停在其等后面。后雙方因停車問題發(fā)生口角。雙方駛離該路口后，張某某等四人又等在本區(qū)彭豐路思賢路路口，其等到達(dá)后，雙方再次發(fā)生口角，后孟某某遭張某某、于某甲、于某乙、姚某某等四人拳打腳踢并受傷，孟某某在被打后持石頭砸中其中一名被告人頭部。

2.上海楓林司法鑒定有限公司《司法鑒定意見書》《驗(yàn)傷通知書》、傷情照片證實(shí)，被害人孟某某的左額顳頂部頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷。

3.《諒解書》證實(shí)，被害人孟某某對被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某表示諒解。

4．公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》、證人陸某某的證言證實(shí)，本案案發(fā)及被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某的到案情況。

5.全國常住人口信息證實(shí)，被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某的身份情況，其四人作案時已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

6．被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其四人對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其等行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其等刑事責(zé)任。被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，均系自首，可依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張曄

2020年9月16日

附件：

1．被告人張某某、于某甲、于某乙、姚某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．卷宗材料二冊和《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《量刑建議書》十二份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款　犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　　（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?