通化市東昌區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

通東檢一部刑訴〔2020〕12號(hào)　

被告人張某某，男，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2205021964********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，戶籍所在地吉林省通化市東昌區(qū)，住千葉湖小區(qū)B區(qū)**號(hào)樓**單元。曾因犯盜竊罪，分別于1985年、1991年被通化市東昌區(qū)人民法院判處有期徒刑五年、有期徒刑七年；因犯故意傷害罪，于2017年6月被通化市東昌區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月。因涉嫌盜竊罪，于2019年10月18日被通化市公安局東昌區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年11月12日被該局執(zhí)行逮捕。

于某某，男，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2205021964********，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地吉林省通化市東昌區(qū)，住**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年10月18日被通化市公安局東昌區(qū)分局刑事拘留；于2019年11月12日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由通化市公安局東昌區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、于某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于受案當(dāng)日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師以及被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月4日延長審查起訴期限十五日。二被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人張某某、于某某于2019年10月1日10時(shí)許，一同來到通化市東昌區(qū)金廠鎮(zhèn)滑冰場(chǎng)工地，于某某利用張某某提供的錐子將被害人李某某停放在工棚中間處的眾泰大邁X7白色SUV車輛駕駛車門車窗砸碎后，將車內(nèi)一黑色挎包偷走，隨后張某某駕駛一黑色摩托車帶于某某駛離現(xiàn)場(chǎng)，包內(nèi)現(xiàn)金人民幣2600元被二人平分，華為手環(huán)被于某某拿走。經(jīng)鑒定，涉案的汽車玻璃、華為手環(huán)于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣950元，其中被盜華為手環(huán)價(jià)值人民幣450元。案發(fā)后，于某某、張某某家屬賠償被害人損失，被害人對(duì)二人行為表示諒解。

1.犯罪嫌疑人基本情況、破案經(jīng)過、諒解書等書證；

2.被害人李某某陳述；

3.被告人張某某、于某某供述；

4.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、于某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、于某某無視國家法律，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，二人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究二人刑事責(zé)任。二人具有坦白、已賠償對(duì)方損失并取得諒解量刑情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

通化市東昌區(qū)人民法院　

檢察員：韓祥瑞

2020年2月17日　

附：

1．被告人張某某現(xiàn)被羈押于通化市看守所；于某某被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2．案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)，光盤叁張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、量刑建議書各貳份、適用簡易程序建議書壹份。