起 訴 書(shū)
被告人買某某,男,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4108231973********,回族,小學(xué)文化程度,群眾,務(wù)農(nóng),戶籍所在地河南省焦作市武陟縣,住河南省武陟縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌盜掘古墓葬罪,經(jīng)武陟縣公安局決定,于2018年10月19日被武陟縣公安局刑事拘留,于2018年11月22日被武陟縣公安局取保候?qū)?;因涉嫌犯有盜掘古墓葬罪,經(jīng)武陟縣人民檢察院決定,于2019年7月4日由武陟縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由焦作市武陟縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某、買某某涉嫌盜掘古墓葬罪,于2019年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2019年7月31日已告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年冬天的一天夜里,被告人張某某、買某某同洛陽(yáng)的兩個(gè)人(身份未查明),為牟取非法利益,商量后駕車至武陟縣**鎮(zhèn)**村北洼地內(nèi),對(duì)一處墓葬實(shí)施盜掘,后將盜掘墓葬所得的四塊墓志銘出售給他人,獲利人民幣200元。經(jīng)鑒定,該墓葬系清代墓葬,對(duì)研究焦作地區(qū)的歷史及清代墓葬的形制、類型、葬制、葬俗等,具有一定的歷史和科學(xué)價(jià)值;所盜墓志銘具有一定的藝術(shù)價(jià)值,參照文化部《文物藏品定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,定為一般文物。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人張某某、買某某的戶籍證明等書(shū)證;
2.證人侯某某等人的證言;
3.被告人張某某、買某某的供述與辯解;
4.現(xiàn)場(chǎng)勘探筆錄;
5.鑒定意見(jiàn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、買某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某、買某某等人盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬,情節(jié)較輕,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,被告人張某某、買某某在犯罪過(guò)程中起次要作用,均系從犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。被告人張某某、買某某到案后如實(shí)自愿供述自己的犯罪行為,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處罰和依法從寬處理,建議判處被告人張某某五個(gè)月拘役,并處罰金人民幣1000元;建議判處被告人買某某五個(gè)月拘役,并處罰金人民幣1000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
檢察員:李志強(qiáng)
宋衛(wèi)鵬
附:
1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>武陟縣**鄉(xiāng)**村**號(hào);被告人買某某現(xiàn)取保候?qū)徲谖溱炜h**鄉(xiāng)**村**號(hào)。
2.全部案卷材料。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者