寧夏回族自治區(qū)銀川市金某某人民檢察院
起訴書(shū)
銀金檢公訴刑訴〔2019〕179號(hào)
被告人張某,男,1983年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6402031983********,漢族,高中文化,戶(hù)籍所在地寧夏銀川市興慶區(qū),住寧夏銀川市興慶區(qū)**園**號(hào),無(wú)業(yè)。2018年8月9日因涉嫌詐騙罪,2018年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)被銀川市公安局金某某分局執(zhí)行逮捕。
本案由銀川市公安局金某某分局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌詐騙罪,于2018年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2018年10月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2018年11月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2018年12月29日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年2月12日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年3月12日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年11月14日、2019年1月28日依法延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
1.2017年8月10日,被告人張某以給被害人張某乙保養(yǎng)車(chē)的名義,將被害人張某乙的車(chē)牌號(hào)為寧A****7棕色寶馬Ⅹ1越野車(chē)騙取后,以15萬(wàn)元的價(jià)格質(zhì)押給經(jīng)營(yíng)二手車(chē)的納某某。后又以家人需要借車(chē)為由多次將車(chē)輛開(kāi)回還給張某乙。2018年2月27日前后,納某某找張某索要車(chē)輛或借款時(shí),被告人張某再次以保養(yǎng)車(chē)為由,將被害人張某乙的寶馬車(chē)騙取后交付給納某某。2018年5月2日后,張某乙多次向張某索要車(chē)輛時(shí),張某以各種理由拖延,2018年5月12日張某以寶馬車(chē)被其妻子張某丙開(kāi)到石嘴山辦事為由,將一輛起亞汽車(chē)交給張某乙使用,后張某乙發(fā)現(xiàn)起亞轎車(chē)系租賃公司租來(lái)的車(chē),后其多次聯(lián)系張某,均聯(lián)系不上張某才意識(shí)到被騙。經(jīng)銀川市金某某價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:寧A****7號(hào)寶馬X1越野車(chē)價(jià)值人民幣17.7萬(wàn)元?,F(xiàn)涉案車(chē)輛已被公安機(jī)關(guān)扣押。
2.2018年4月28日,被告人張某以其前妻張某丙的名義,向銀川市**公司租用一輛車(chē)牌號(hào)為寧A****9別克GL8商務(wù)車(chē)并簽訂《汽車(chē)租賃合同書(shū)》。2018年5月4日,張某向劉某某借款95000元,并以租賃來(lái)的寧A****9別克GL8商務(wù)車(chē)作為抵押物交付給劉某某,后銀川市**公司找張某丙催要車(chē)輛,張某丙稱(chēng)車(chē)輛已被張某抵押給別人,遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)銀川市金某某價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:寧A****9號(hào)別克GL8商務(wù)車(chē)價(jià)值人民幣16.8萬(wàn)元?,F(xiàn)涉案車(chē)輛已被公安機(jī)關(guān)扣押。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:寧A****7棕色寶、馬寧A****9號(hào)別克GL8商務(wù)車(chē)各一輛;
2.受案登記表、立案決定書(shū)等書(shū)證;
3.證人張某丙、納某某的證言;
4.被害人張某乙、保某某的陳述
5.被告人張某的供述與辯解
6.鑒定意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣17.7萬(wàn)元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同的過(guò)程中,騙取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣16.8萬(wàn)元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
銀川市金某某人民法院
檢察員:賈范娟
2019年4月11日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于銀川市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者