江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

大檢訴刑訴〔2020〕278號(hào)

被告人張某，男，1993年**月**日生，身份證號(hào)碼5002351993********，漢族，中等?？莆幕蚬?，戶籍所在地江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人張某曾因犯盜竊罪，于2012年11月27日被大豐市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元；曾因犯聚眾斗毆罪，于2015年1月28日被大豐市人民法院判處有期徒刑二年，2016年7月23日刑滿釋放；曾因犯詐騙罪，于2018年7月11日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。被告人張某因涉嫌詐騙罪，于2020年1月28日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留，同年2月23日變更為取保候?qū)?/span>。

被告人徐某某，男，1998年**月**日生，身份證號(hào)碼3209821998********，漢族，中等?？莆幕?/span>，打工，戶籍所在地江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人徐某某曾因吸毒，于2016年4月6日被鹽城市大豐區(qū)公安局行政拘留十日，并處罰款人民幣二千元；曾因犯盜竊罪，于2016年12月29日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)三千元；曾因犯詐騙罪，于2018年7月11日被鹽城市大豐區(qū)人民法院撤銷緩刑，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)三千元。被告人徐某某因涉嫌詐騙罪，于2020年1月28日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留，同年2月23日變更為取保候?qū)?/span>。

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某、徐某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人呂某甲的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人張某、徐某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月16日，被告人張某、徐某某在鹽城市大豐區(qū)**手機(jī)店、**手機(jī)連鎖店，以借用被害人名義辦理手機(jī)分期付款業(yè)務(wù)且不需要被害人償還貸款為由，詐騙作案2起，騙得被害人呂某甲辦理手機(jī)分期付款業(yè)務(wù)，貸款合計(jì)人民幣9100元。同年8月，被告人徐某某歸還被害人呂某甲人民幣250元、被告人張某歸還被害人呂某甲人民幣136元用于償還上述貸款。2017年8月至2018年9月，被害人呂某甲合計(jì)償還貸款人民幣13593.39元。具體事實(shí)如下：

1.2017年7月16日，被告人張某、徐某某謊稱借用被害人呂某甲名義辦理手機(jī)分期付款業(yè)務(wù)且不需要其償還貸款，騙得被害人呂某甲在鹽城市大豐區(qū)**手機(jī)店辦理手機(jī)分期付款業(yè)務(wù)，貸款人民幣5000元。2017年8月至2018年1月，被害人呂某甲合計(jì)還款人民幣6573.32元。

2.2017年7月16日，被告人張某、徐某某謊稱借用被害人呂某甲名義辦理手機(jī)分期付款業(yè)務(wù)且不需要其償還貸款，騙得被害人呂某甲在鹽城市大豐區(qū)**手機(jī)連鎖店辦理手機(jī)分期付款業(yè)務(wù)，貸款人民幣4100元。2017年8月至2018年9月，被害人呂某甲合計(jì)還款人民幣7020.07元。

被告人張某、徐某某歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人張某給付被害人呂某甲人民幣2000元，被告人徐某某給付被害人呂某甲人民幣1200元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、刑事判決書(shū)、立案決定書(shū)、案發(fā)經(jīng)過(guò)及歸案情況說(shuō)明、借款合同等書(shū)證;

2.證人李某某、宣某某、呂某乙等人的證言；

3.被害人呂某甲的陳述；

4.被告人張某、徐某某的供述和辯解；

5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某、徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某、徐某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人張某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某、徐某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某、徐某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢?察?官：邢荔荔

2020年7月8日

附：

????1.被告人張某現(xiàn)取保候?qū)徲邴}城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)；被告人徐某某現(xiàn)取保候?qū)徲邴}城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)；

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份；

4.量刑建議書(shū)2份；

5.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。