安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院
起?訴?書
廬陽檢二部刑訴〔2020〕1611號
被告人張某某,男,1978年**月**日出生,公民身份號碼3401211978********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地安徽省合肥市瑤海區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住安徽省長豐縣**鎮(zhèn)**棟**室。因涉嫌危險駕駛罪于2019年4月8日被合肥市瑤海區(qū)人民檢察院判處拘役3個月,緩刑4個月。因涉嫌詐騙罪于2019年11月28日經(jīng)合肥市公安局廬陽分局決定被刑事拘留,于2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)由合肥市公安局廬陽分局執(zhí)行逮捕。
本案由合肥市公安局廬陽分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌詐騙罪,于2020年3月3日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年3月4日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能產(chǎn)生的法律后果,告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年4月17日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年5月17日補(bǔ)充偵查完畢重新移送起訴。本院于2020年4月4日、2020年6月18日延長審查起訴期限各15日。
經(jīng)依法審查查明:
2018年被告人張某某從他人處了解到位于合肥市廬陽區(qū)**路與**路岔口的合肥**廣場項目由**集團(tuán)**公司施工建設(shè),張某某在與**集團(tuán)**公司無任何關(guān)系的情況下,謊稱自己承接了**廣場項目主體商框、水電、消防工程,使用偽造的與**公司簽訂的《**廣場勞務(wù)大清包協(xié)議》、《水電消防承包協(xié)議》、**廣場項目承建方**集團(tuán)**公司安徽分公司出具的《承諾書》(內(nèi)容為承諾蘇寧項目30萬方勞務(wù)、30萬方水電、消防給張某某掛靠的**勞務(wù)公司承建)及**勞務(wù)公司的授權(quán)委托書,采取簽訂建筑勞務(wù)分包協(xié)議收取保證金的方法,從2018年10月至2019年6月,在合肥市廬陽區(qū)**路與**路交口**酒店張某某租的辦公室內(nèi),先后騙取王某甲10萬方商框工程保證金15萬元;騙取王某乙10萬方商框工程保證金15萬元;騙取姜某甲10萬方商框工程保證金10萬元;騙取房某某10萬方商框保證金10萬元,**局**局回遷房工程保證金10萬元;騙取陳某某10萬方商框、水電及消防工程保證金70萬元;騙取王某丙10萬方商框工程保證金40萬元;騙取簡某某10萬方商框工程保證金10萬元;騙取姜某乙10萬方水電、消防工程保證金40萬元;騙取陸某某10萬方水電工程保證金15萬元,后歸還2萬元;騙取朱某某消防工程保證金20萬元;騙取高某某20萬方商框工程保證金20萬元;騙取羅某某20萬方商框、水電、消防工程保證金71萬元,其中50萬元為梁某某通過羅某某支付,后歸還1萬元;騙取洪某某食堂承包保證金10萬元;騙取張某某食堂承包保證金8萬元;騙取何某某木工保證金20萬元。共計騙取保證金411萬元。
經(jīng)查明,合肥**廣場建設(shè)工程發(fā)包方為**置業(yè)公司,總承包方為**集團(tuán)**公司,并非《**廣場勞務(wù)大清包協(xié)議》、《水電消防承包協(xié)議》和《承諾書》上所載的**公司和**集團(tuán)**公司安徽分公司,且二者均未和張某某簽署相關(guān)承包協(xié)議或出具承諾書。**局也沒有**回遷房項目,與張某某不存在合作關(guān)系。
2019年6月底,張某某沒有接到**廣場工程項目的事情暴露,張某某關(guān)閉手機(jī)隱匿,被害人無法與其取得聯(lián)系。
2019年11月28日,被害人王某甲向合肥市公安局廬陽分局報案,本案遂案發(fā)。同日,民警在合肥市廬陽區(qū)**路**路**附近將張某某抓獲。張某某歸案后供述其將騙取的411萬元人民幣用于個人揮霍消費,未對被害人進(jìn)行退賠。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:大清包協(xié)議、水電消防承包協(xié)議和承諾書、張某某銀行賬戶資金流水、各被害人轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)、分包協(xié)議、**局**公司說明書、張某某前科判決書;2.證人證言:證人繆某某、范某某、楊某某、薛某某的證言;3.各被害人的陳述;4.被告人張某某的供述與辯解。
本院認(rèn)為,被告人張某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,沒有實際履行能力,多次誘騙他人簽訂合同,騙取他人給付的預(yù)付款后逃匿,共計數(shù)額人民幣411萬元,數(shù)額特別巨大。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此?致
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院
??????????????????????檢察官:何小剛
??????????????????????檢察官助理:呂亞輝
2020年7月2日
附件:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于合肥市看守所
2.案卷材料七冊,訊問筆錄一份
成為第一個評論者