上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢一部刑訴〔2020〕956號
被告人張某,男,1982年**月**日生,公民身份號碼:3101041982********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地上海市長寧區(qū)**鎮(zhèn)路**號**室。2008年11月因吸食毒品被上海市公安局黃浦分局行政拘留15日;2009年9月因吸食毒品被上海市公安局盧灣分局行政拘留15日并被責(zé)令社區(qū)戒毒3年;2012年6月因吸食毒品被上海市公安局長寧分局行政拘留15日并被強(qiáng)制隔離戒毒2年;2015年因吸食毒品被上海市公安局浦東分局行政拘留15日并被強(qiáng)制隔離戒毒2年。2020年1月3日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年2月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
被告人洪某某,女,1975年**月**日生,公民身份號碼:3101011975********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地**路**弄**號**室。2020年1月12日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年2月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
被告人徐某甲,男,1974年**月**日生,公民身份號碼:3101061974********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地上海虹口區(qū)**路**弄**號**室。2020年1月7日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年2月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人張某、洪某某、徐某甲涉嫌販賣毒品罪,于2020年4月1日向本院移送審查起訴。2020年4月17日,經(jīng)上海市人民檢察院第二分院指定由本院審查起訴。本院受理后,于2020年4月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2017年8月1日、8月18日、9月11日,被告人徐某甲先后分別以人民幣1400元、3000元、2000元的價格,多次在本市浦東新區(qū)**村將毒品甲基苯丙胺若干販賣給被告人洪某某。
2019年3月至6月間,被告人張某先后分別以人民幣7600元、4000元、8000元的價格,通過微信聯(lián)系將毒品甲基苯丙胺若干販賣給被告人洪某某;被告人洪某某又分別多次將從張某處購得的毒品甲基苯丙胺轉(zhuǎn)賣給徐某乙。
被告人洪某某于2020年1月2日在本市浦東新區(qū)**村住處被民警抓獲,到案后如實供述自己的罪行,并揭發(fā)被告人徐某甲的犯罪行為;被告人張某于2020年1月2日在本市長寧區(qū)**路**號住處被民警抓獲,到案后否認(rèn)上述犯罪事實;被告人徐某甲于2020年1月6日在本市閔行區(qū)**路**弄住處被民警抓獲,到案后如實供述上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.證人徐某乙的證言及微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄截圖證實,其分別于2019年3月、4月和6月,先后三次通過微信向被告人洪某某支付人民幣二萬元購買毒品甲基苯丙胺。
2.上海市公安局寶山分局的《行政處罰決定書》證實,被告人洪某某及證人徐某乙因吸毒行為被行政處罰。
3.上海市公安局寶山分局的《辦案說明》證實,三名被告人均系被抓獲到案,其中被告人洪某某揭發(fā)了被告人徐某甲販賣毒品的行為。
4.被告人洪某某、徐某甲的供述及微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄截圖證實,三名被告人各自販賣毒品甲基苯丙胺的經(jīng)過。
5.被告人張某、洪某某、徐某甲的身份信息。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人洪某某、徐某甲對指控的犯罪事實及證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某、洪某某、徐某甲分別多次販賣毒品甲基苯丙胺,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人洪某某、徐某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人洪某某、徐某甲如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人洪某某揭發(fā)他人犯罪,查證屬實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定,系立功,可以減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官夏陳婷
檢察官助理黃京燁
2020年4月27日
附件:1.被告人張某、洪某某、徐某甲現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
2.案卷二冊。
3.《指定管轄批復(fù)》一份。
4.《具結(jié)書》復(fù)印件及相關(guān)筆錄復(fù)印件各二份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十八條 犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
第三百四十七條 走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,予以刑事處罰。
……
走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?!__?
成為第一個評論者