上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢刑訴〔2020〕1242號
被告人張某某,男,1989年**月**日生,公民身份號碼:3101081989********,漢族,大專文化,無業(yè),戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號,住上海市寶山區(qū)**村**號**室。2020年6月28日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年8月3日經(jīng)本院批準,由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
被告人許某某,男,1969年**月**日生,公民身份號碼:4130261969********,漢族,初中文化,個體經(jīng)營,戶籍在河南省信陽市固始縣**鄉(xiāng)**村**組,住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。因犯開設(shè)賭場罪、危險駕駛罪于2012年11月被上海市寶山區(qū)人民法院判決并決定執(zhí)行拘役五個月,并處罰金人民幣四千元。2020年7月20日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年8月21日經(jīng)本院批準,由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
被告人朱某甲,男,1973年**月**日生,公民身份號碼:4130261973********,漢族,初中文化,系上海**實業(yè)有限公司法人,戶籍在河南省信陽市固始縣**鎮(zhèn)**樓村**組,住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。因犯危險駕駛罪于2016年12月被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役二個月,緩刑二個月,并處罰金人民幣五千元。2020年6月28日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年8月3日經(jīng)本院批準,由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人張某某、許某某、朱某甲涉嫌詐騙罪,于2020年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人許某某及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2017年6月,被告人張某某經(jīng)預謀,以一起做生意并大量分紅為誘餌,將被害人朱某乙騙至上海市寶山區(qū)友誼路1588弄向被告人許某某借款。許某某誘騙被害人朱某乙簽訂了人民幣40萬元(以下幣種均為人民幣)的虛高借條,并伙同被告人朱某甲進行虛假走賬,共計轉(zhuǎn)賬給朱某乙40萬元,然后讓朱某乙取現(xiàn)收回資金13萬元,朱某乙實際得款27萬元。嗣后,張某某騙取朱某乙將借得款項中的23.2萬元轉(zhuǎn)賬給其用作投資,但實際被張某某揮霍殆盡。同年7月17日,因朱某乙無力歸還許某某的欠款,再次經(jīng)張某某介紹向虞某某(另案處理)借款,虞某某同樣以虛走銀行流水、虛高借條的方法借款給朱某乙80萬元,朱某乙實際得款43萬元,并將其中40萬元轉(zhuǎn)賬還款給許某某,許某某收到還款后轉(zhuǎn)賬給朱某甲20萬元。
另查明,被告人朱某甲、張某某于2020年6月28日被民警抓獲歸案。被告人許某某于2020年7月20日主動至公安機關(guān)投案并如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人朱某乙的陳述及辨認筆錄證實,張某某以做生意大量分紅給其為名,誘騙其向許某某借款,后其被虛高借條、虛走銀行流水,借得的款項也被張某某拿走的事實。
2.證人虞某某的證言的證實,2017年7月,張某某帶朱某乙向其借款平賬,借條和銀行流水都是80萬,朱某乙實際得款43萬。
3.證人王某某的證言證實,2017年6月12日,許某某向其借款13萬元,次日許某某向其還款。
4.上海市公安局《協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書(回執(zhí))》、銀行賬戶歷史明細清單證實,朱某乙、許某某、朱某甲、張某某、虞某某等人之間的轉(zhuǎn)賬情況。
5.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》證實,被告人朱某甲、許某某的前科情況。
6.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》證實,被告人朱某甲、張某某、許某某的到案經(jīng)過。
7.被告人許某某對上述犯罪事實供認不諱。被告人張某某、朱某甲到案后拒不供認。
本院認為,被告人張某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實詐騙他人錢款,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人許某某、朱某甲結(jié)伙,以虛高借條,虛假走賬等套路貸方法制造與事實不符的虛假債務(wù),騙取他人錢款,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人許某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以減輕處罰。被告人許某某自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官:錢青峰
檢察官助理:胡揚
2020年10月27日
附:
1.被告人張某某、許某某、朱某甲現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊和補充材料一份。
3.《量刑建議書》三份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》復印件一份。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者