上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕3312號

被告人張某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼：3205831979********，漢族，初中文化，駕駛員，戶籍在江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**村**號。2008年7月因犯故意毀壞財物罪被判處有期徒七個月，緩刑一年，2009年7月被撤銷緩刑收監(jiān)執(zhí)行；2009年6月因毆打行為被處行政拘留十五日，并處罰款人民幣五百元。2020年4月12日因涉嫌過失致人死亡罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，4月14日延長刑事拘留期限至七天，4月18日延長刑事拘留期限至三十天，5月15日以涉嫌故意殺人罪經本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌故意殺人罪，于2020年6月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年6月17日告知被告人有權委托辯護人，被害人家屬有權委托訴訟代理人。于2020年7月14日報送上海市人民檢察院第一分院審查起訴，上海市人民檢察院第一分院受理后，于2020年8月28日移交本院審查起訴。于2020年11月11日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人家屬及訴訟代理人、被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。經審查，于2020年9月27日退回補充偵查，上海市公安局松江分局補充偵查終結，于10月19日移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

2020年4月11日12時許，被告人張某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號南側100米處，因掛靠的車輛報廢問題與被害人王某某發(fā)生糾紛。張某某欲駕駛牌號為滬******的重型半掛牽引車離開，王某某至車前阻攔，證人張某某亦至車前勸離王某某。后張某某誤以為王某某已被勸離，故駕車加速駛離，在駛離過程中將王某某碾壓致死。經鑒定被害人王某某系生前遭受巨大鈍性暴力（如車輛碾壓）致顱腦損傷而死亡。

嗣后，被告人張某某主動報警，并在現(xiàn)場等候民警處置，到案后如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據證明：

1.證人張某某的證言證實，2020年4月11日12時許，被告人張某某因在本區(qū)**鎮(zhèn)**路附近，因掛靠的車輛報廢問題與被害人王某某發(fā)生糾紛。王某某攔在車前不讓車子離開，其至車前勸離王某某，后張某某在駕駛涉案重型半掛牽引車駛離過程中將王某某撞死。

2.證人趙某某的證言及辨認筆錄證實，2020年4月11日12時許，被告人張某某駕駛涉案重型半掛牽引車駛離過程中將被害人王某某撞死。

3.證人高某某的證言證實，2020年4月11日中午，其目擊到被害人王某某攔在涉案重型半掛牽引車車前，一男子也站在車前去拉王某某，后涉案車輛繼續(xù)往前行駛。

4.公安機關出具的調取證據通知書、調取證據清單、監(jiān)控錄像證實，2020年4月11日12時許，被告人張某某駕駛涉案重型半掛牽引車撞死被害人王某某的經過。

5.居民死亡確認書證實，被害人王某某于2020年4月11日死亡。

6.上海市公安局物證鑒定中心出具的《鑒定書》證實，被害人王某某系生前遭受巨大鈍性暴力（如車輛碾壓）致顱腦損傷而死亡。

7.上海市公安局松江分局刑事科學技術研究所出具的《現(xiàn)場勘驗筆錄》證實，案發(fā)現(xiàn)場的概貌。

8.公安機關出具的扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片證實，公安機關從被告人張某某處扣押得牌號為滬******的重型半掛牽引車1輛。

9.車輛信息證實，涉案牌號為滬******的重型半掛牽引車的情況。

10.上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，涉案牌號為滬******的重型半掛牽引車車頭與行人肢體發(fā)生碰撞可以成立。

11.上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，涉案牌號為滬******的重型半掛牽引車安全技術狀況不符合GB7258-2017《機動車運行安全技術條件》有關規(guī)定。

12.公安機關出具的偵查實驗筆錄證實，經偵查實驗，被告人張某某坐在涉案牌號為滬******的重型半掛牽引車駕駛室主駕時，與被害人王某某同等身高的人員需走進車輛前保險杠120cm，即進入視線盲區(qū)。

13.公安機關出具的工作情況、松江區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會出具的證明證實，案發(fā)地本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號南側100米處的路段非公共道路。

14.公安機關出具的抓獲經過證實，本案案發(fā)的經過及被告人張某某的到案情況。

15.駕駛人信息表證實，被告人張某某的駕駛資質情況，系有證駕駛。

16.人口信息表證實，被告人張某某的自然身份情況，其在作案時已達到刑事責任年齡。

17.刑事裁定書證實，被告人張某某的前科、劣跡情況。

18.被告人張某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某過失致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以過失致人死亡罪追究其刑事責任。被告人張某某認罪認罰，根據《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人張某某具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：錢金釵

檢察官助理：朱憲巧

2020年11月18日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料四冊及《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《量刑建議書》三份。

5.《刑事附帶民事起訴狀》二份。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百三十三條　過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?