江蘇省南京市棲霞區(qū)人民檢察院
起?訴?書
寧棲檢訴刑訴〔2020〕564號
被告人張某,男,1986年**月**日生,身份號碼3201131986********,漢族,大專文化,無業(yè),住江蘇省南京市棲霞區(qū)**街**號**幢**單元**室(戶籍所地地:江蘇省南京市棲霞區(qū)**村**幢**室)。被告人張某曾因盜竊,于2005年1月5日被南京市公安局棲霞分局罰款200元,于2005年6月23日被南京市公安局雨花臺分局警告;曾因犯詐騙罪,于2006年8月被判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣26萬元;曾因犯盜竊罪,于2017年1月22日被南京市秦淮區(qū)人民法院判處有期徒刑二年八個月,并處罰金人民幣10000元,2019年4月24日刑滿釋放。被告人張某因涉嫌詐騙罪,于2020年7月9日被南京市公安局棲霞分局刑事拘留,于2020年8月14日本院以涉嫌盜竊罪、詐騙罪批準逮捕,當日由該分局執(zhí)行。
本案由南京市公安局棲霞分局偵查終結,以被告人張某涉嫌盜竊罪、詐騙罪,于2020年10月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人張某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月至2020年7月間,被告人張某偽裝自己的身份,先后與多名被害人建立戀愛關系,獲取被害人的信任,后編造自己購車、考試、升職、做生意需要資金周轉等各種理由,多次詐騙被害人共計人民幣38萬余元;同時利用與被害人系戀人的便利條件,在被害人不知情的情況下,多次通過使用被害人手機進行支付寶轉賬等方式盜竊他人財物共計人民幣72900?元;上述錢款均被其用于維持自己生活開支等。具體是:
1.2019年5月至12月間,被告人張某詐騙被害人趙某某共計人民幣10.36萬余元,另盜竊被害人趙某某共計人民幣4.09萬元。
2.2019年10月至2020年1月間,被告人張某詐騙被害人陳某某共計人民幣13.74萬余元。
3.2020年5月至7月間,被告人張某詐騙被害人郭某某共計人民幣14.76萬余元,另盜竊被害人郭某某人民幣3.2萬元。
2020年7月9日,被告人張某被抓獲歸案,到案后其如實供述了上述主要犯罪事實。
?認定上述事實的證據(jù)如下:
1.刑事判決書、查獲經(jīng)過、受案登記表等書證;
2.證人王某某等人的證言;
3.被害人郭某某等人的陳述;
4.被告人張某的供述與辯解;
5.南京市公安局棲霞分局制作的檢查筆錄;
6.南京市公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)支隊制作的電子數(shù)據(jù)檢查筆錄及電子數(shù)據(jù)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某詐騙他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某盜竊他人財物,數(shù)額巨大,行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某在有期徒刑執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人張某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條,應當數(shù)罪并罰。被告人張某、自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省南京市棲霞區(qū)人民法院
?????????????????????????
檢?察?官?張全建
????????
2020年11月13日?
附件:
1.被告人張某現(xiàn)羈押于南京市棲霞區(qū)看守所;?
2.案卷材料和證據(jù);
3.《認罪認罰具結書》1份;
4.適用認罪認罰簡易程序建議書。
成為第一個評論者