福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢二部刑訴〔2019〕44號
被告人張某烽,男,1968年**月**日出生,公民身份號碼3501241968********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),出生地福建省閩清縣,住福建省閩清縣**鎮(zhèn)**村**號。因販賣毒品罪,于2012年1月13日被閩清縣人民法院判處有期徒刑八年八個月,并處罰金人民幣八千元,于2018年4月27日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪,于2019年10月28日被南平市公安局梅山派出所抓獲,于2019年10月30日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于2019年11月20日經(jīng)本院批準,于次日被福州市公安局鼓樓分局逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人張某烽涉嫌販賣毒品罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。期間,依法延長審查期限一次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月7日15時許,被告人張某烽經(jīng)王某某(另案處理)積極聯(lián)絡(luò)并促成,在福州市閩清縣**幼兒園旁一處民房內(nèi)以6750元的價格販賣15克的甲基苯丙胺(冰毒)給林某某(另案處理)。同年5月19日,林某某將從被告人張某烽處購買的甲基苯丙胺(冰毒)其中一些分裝成一小袋,在福州市倉山區(qū)***公交總站對面**租車店面附近的馬路旁以人民幣500元的價格販賣給黃某某。
2019年10月28日,被告人張某烽被南平市公安局梅山派出所民警抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:福州市公安局水部派出所出具的微信掃二維碼付款截圖、微信轉(zhuǎn)賬截圖,南平市公安局梅山派出所出具的行政處罰決定書、強制隔離戒毒決定書復印件,刑事判決書、刑事裁定書、罪犯檔案資料,省內(nèi)嫌疑人身份證明、抓獲經(jīng)過;
2.證人王某某、林某某、黃某某證言;
3.被告人張某烽的供述與辯解;
4.鑒定意見:福州市公安局鼓樓分局出具的現(xiàn)場檢測報告書;
5.提取、辨認等筆錄:福州市公安局鼓樓分局制作的提取筆錄,被告人張某烽對證人王某某、林某某及交易地點的辨認,證人王某某對交易地點、林某某、張某烽及兩人使用微信、手機號碼的辨認,證人林某某對交易地點、其使用的手機號、微信號、林某某、張某烽、黃某某及林某某、張某烽使用的微信號、手機號碼、黃某某使用微信號的辨認,證人黃某某對其使用微信號、林某某使用微信號及交易地點的辨認;
6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):福州市公安局水部派出所提取的微信個人信息、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某烽對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某烽在刑滿釋放五年內(nèi)又違反國家毒品的管理法規(guī),販賣甲基苯丙胺15克,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人張某烽因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條之規(guī)定,是累犯、毒品再犯,應(yīng)當從重處罰。被告人張某烽如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議判處被告人張某烽有期徒刑七年十個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序,請依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:趙樺
2019年12月31日
附:
1.被告人張某烽現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)7冊。
3.證人名單。
4.《認罪認罰從寬制度告知書》1份。
5.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
主要法律條文:
1.《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款
走私、販賣、運輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應(yīng)當追究刑事責任,予以刑事處罰。
走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的,處七年以上有期徒刑,并處罰金。
2.《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
3.《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
4.《中華人民共和國刑法》第三百五十六條
因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被過刑,又犯本節(jié)規(guī)定之罪的,從重處罰。
5.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_?
成為第一個評論者