浙江省海寧市人民檢察院

起?訴?書

海檢一部刑訴〔2020〕902號

被告人張明武，男，別名“張洪”“張紅”，1983年**月**日出生，身份證號碼5115231983********，漢族，初中二年級文化程度，戶籍地浙江省海鹽縣**街道**路**號**室（原籍四川省江安縣**鄉(xiāng)**村**組）。2004年10月14日因犯故意傷害罪被海鹽縣人民法院判處有期徒刑4年，于2007年5月18日刑滿釋放。2012年8月14日因賭博被海鹽縣公安局行政拘留12日，罰款500元，收繳賭資3100元。?2011年12月12日，因嫖娼被海鹽縣公安局行政拘留12日，刑事拘留折抵，不再執(zhí)行拘留。因本案，于2019年3月29日被海寧市公安局刑事拘留，于2019年4月1日改變強制措施為指定居所監(jiān)視居住，于2019年7月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，別名“王浩”，1978年**月**日出生，身份證號碼5115231983********，漢族，初中文化程度，戶籍地四川省江安縣**鎮(zhèn)**村**號。因賭博于2010年5月14日被海鹽縣公安局行政拘留11日，罰款1800元，收繳賭資6065元。因犯故意傷害罪于2012年9月11日被海鹽縣人民法院判處有期徒刑3年6個月，于2015年1月10日刑滿釋放。因本案，于2019年3月29日被海寧市公安局刑事拘留，于2019年3月30日改變強制措施為指定居所監(jiān)視居住，于2019年7月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕。

被告人丁羚羚，男，別名“丁羚”，1984年**月**日出生，身份證號碼5115231984********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍地四川省江安縣**鎮(zhèn)**街**號。因犯強奸罪于2011年3月29日被海鹽縣人民法院判處有期徒刑2年6個月，于2013年6月2日刑滿釋放。2016年12月6日因犯尋釁滋事罪被海鹽縣人民法院判處有期徒刑7個月，于2017年2月5日刑滿釋放。因本案，于2019年3月30日被海寧市公安局刑事拘留；于2019年4月1日改變強制措施為指定居所監(jiān)視居住，于2019年7月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕。

被告人吳小彪，男，別名“袁廣”，?1985年**月**日出生，身份證號碼5115231985********，漢族，初中文化程度，戶籍地四川省邛峽市**鎮(zhèn)**組。2012年8月14日因賭博被海鹽縣公安局處行政拘留14日，罰款500元，追繳賭資22200元。2013年4月25日因吸毒被海鹽縣公安局行政拘留12日，收繳有關(guān)吸毒工具。2015年11月21日因吸毒被成都市公安局金牛區(qū)分局行政拘留14日。2016年1月19日因吸毒被四川省江安縣公安局行政拘留12日。2016年10月17日因吸毒被海鹽縣公安局行政拘留14日。因吸毒成癮嚴(yán)重，被四川省江安縣公安局于2016年1月29日決定強制隔離戒毒2年。2004年9月6日因犯盜竊罪被浙江省嘉興市秀城區(qū)（嘉興南湖區(qū)）人民法院判處拘役5個月，并處罰金1500元，于2004年11月23日刑滿釋放。2005年3月29日因犯聚眾斗毆罪被江安縣人民法院判處有期徒刑1年6個月，于2006年5月22日刑滿釋放。2013年1月31日因犯尋釁滋事罪被海鹽縣人民法院判處有期徒刑6個月，于2013年2月27日刑滿釋放。2014年11月13日因犯尋釁滋事罪被海鹽縣人民法院判處有期徒刑7個月，于2015年2月27日刑滿釋放。因本案，于2019年7月19日被海寧市公安局刑事拘留，2019年7月29日被取保候?qū)彙?/span>

本案由海寧市公安局偵查終結(jié)，于2019年11月22日移送審查起訴，本院受理后，于同日已告知各被告人有權(quán)委托辯護人，訊問了被告人，聽取了各被告人的意見，審查了全部案件材料。期間延長審查期限3次，退回補充偵查2次。

經(jīng)依法審查查明：

一、惡勢力集團及具體犯罪

被告人張明武于2007年5月18日刑滿釋放后投靠、依附于黑社會性質(zhì)組織領(lǐng)導(dǎo)者沈某甲、朱某甲的郭某甲，逐漸形成以被告人張明武及郭某甲為首要分子，以刑滿釋放及無業(yè)的四川籍人員為主干成員，包括被告人王某某、吳小彪及陳某甲、何某甲、何某乙、李某甲、張某戊、余某甲、余某乙、鄧某甲、莊某甲、馬某甲、張某己、車某某、曾某某（以上人員均另案處理,以下同）等人在內(nèi)的“四川幫”惡勢力犯罪集團。郭某甲還通過獲取“嘉興市四川商會副會長”名號增加其號召力。該集團成員有分工、人數(shù)相對固定，成員間以兄弟相稱。有規(guī)矩有紀(jì)律，其中惹事生非要被訓(xùn)誡、吸毒要受排擠，出事后有首要分子托底出面善后和撫恤。該惡勢力集團系沈某甲、朱某甲為首的黑社會性質(zhì)組織的外圍組織，集團首要分子郭某甲、張明武以沈某甲、朱某甲為馬首是瞻，隨叫隨到，充當(dāng)沈某甲、朱某甲黑社會性質(zhì)組織為非作惡的打手，利用沈某甲、朱某甲的黑社會性質(zhì)組織勢力，在海鹽縣武原街道特別是有關(guān)KTV、酒吧等娛樂場所尋釁滋事、故意傷害、聚眾擾亂社會秩序，聚眾斗毆、打壓云南籍、安徽籍以及海鹽本地等混跡社會人員，擴張地盤，彰顯惡名，獲得江湖地位，控制娛樂場所并在其中充當(dāng)“夜場地下執(zhí)法隊”收取保護費、通過“控制小姐”“安排媽咪”等方式強行入股娛樂場所，壟斷場所內(nèi)水果、小吃等消費品獲取非法經(jīng)濟利益，利用相關(guān)娛樂場所開設(shè)賭場牟取暴利、進(jìn)行資本的積累和擴張，使組織發(fā)展壯大。該集團成員在海鹽縣武原街道各娛樂場所內(nèi)打著郭某甲、張明武的名號唱歌一律打五折，消費簽單或賒賬，附加酒水贈送，形成了不成文的規(guī)矩，對娛樂場所老板進(jìn)行欺壓。十余年來，嚴(yán)重擾亂了當(dāng)?shù)貖蕵沸袠I(yè)的正常經(jīng)營，造成了惡劣的社會影響。

（一）尋釁滋事罪及尋釁滋事

1.2010年7月2日晚，郭某甲縱容其手下，被告人丁羚羚在海鹽縣武原街道百尺北路上的花都KTV門口，無故砍傷該KTV工作人員、被害人李某乙。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某乙左面部外傷致皮膚條狀瘢痕，累計超過6cm,傷勢達(dá)到輕傷二級。事后郭某甲稱是誤傷，賠償了被害人李某乙人民幣（以下幣種同）8000元。

2.2010年7月份左右的一天0點許，在海鹽縣英皇國際KTV門口，郭某甲對被害人汪某甲無端進(jìn)行辱罵，汪某甲打了郭某甲兩拳，在打車準(zhǔn)備離開時，郭某甲縱容其手下被告人丁羚羚將汪拽下車，并持匕首將汪某甲右胳膊捅傷。

3.?2010年9月7日12時，海鹽縣西塘橋鎮(zhèn)西塘吉安公司二期工地吉安紙廠管理人員代某某、劉某甲、毛海根、金某甲強、陸鴻鵠（均已判刑）因?qū)と藢O某甲、王某某敏、朱某乙等人要求賠償并支付誤工費、電動車損壞費一事不滿，由代某某聯(lián)系被告人張明武糾集被告人王某某等人至該工地大門口，對被害人孫某甲、王某某敏、楊某甲明等人采用拳打腳踢、扔石頭以及用鋼管毆打等方式進(jìn)行毆打，致孫某甲、王某某敏受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某甲因頭部損傷致頭皮鈍器創(chuàng)口累計達(dá)6厘米（經(jīng)計算為8厘米），評定為輕傷。

4.?2011年夏天的一天，在海鹽縣武原街道上手段鼎新皇庭娛樂會所一包廂內(nèi)，被告人王某某及郭某甲、何某乙、張某戊、陳某甲（均另案處理），不滿張某庚沒有提供陪侍服務(wù)，對該會所的工作人員被害人張某庚及領(lǐng)班王某戊群打耳光及腳踹等，導(dǎo)致被害人張某庚、王某戊群受傷。事后郭某甲強行讓KTV老板馬某乙拿出1萬元錢賠償給張某庚。

5.2011年9月26日晚23時許，被害人孫某乙、朱韓某某、石李某丙在海鹽縣鼎新皇庭娛樂會所在唱歌時不小心打碎了桌子的玻璃，在底樓大廳與該會所協(xié)商賠償問題時，被在該處“看場子收保護費”的被告人張明武、吳小彪及余某甲、易某某、“鄭二哥”（均另案處理）等人持刀毆打，致使被害人孫某乙、朱韓某某、石李某丙受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某乙腹壁穿透創(chuàng)，為輕傷二級，右大腿、左大腿瘢痕累計長度在15厘米以下，為輕微傷，綜合評定為輕傷二級。朱韓某某在醫(yī)院治療診斷為“鼻骨開放性骨折”，石李某丙左眼被打淤青。后郭某甲出面與被害人孫某乙達(dá)成賠償協(xié)議，郭某甲賠償了38?000元。

6.2012年4、5月份左右的一天晚上，在海鹽縣棗園路和濱海大道交叉口位置濱海明珠生態(tài)園一樓大廳梁某某的宴席上，被告人張明武等人向被害人姚羅平索要姚的女友張某辛所欠“炮子錢”未果，被告人張明武伙同及其手下數(shù)人對被害人姚羅平先是拳打腳踢，繼而用凳子和杯子砸，致其受傷。

7.?2013年6月的一天晚上，郭某甲（另案處理）因楊某乙華未給自己敬酒，指揮糾集了被告人張明武、丁羚羚及余某甲、車某某、易某某等十余人（均另案處理），持械闖入海鹽縣鳳凰城娛樂會所包廂內(nèi)，對包廂內(nèi)人員，被害人楊某丙、黃某甲、楊某乙華等人進(jìn)行毆打，致使被害人黃某甲、楊某丙等人（皮外傷）受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，黃某甲頭皮體表疤痕長度1厘米以上，損傷程度評定為輕微傷。

8.?2014年10月23日晚，郭某甲事先準(zhǔn)備刀、棍等作案工具，糾集被告人丁羚羚及段某甲、徐某甲等人（均另案處理），由段某甲駕駛車輛，到嘉興水利工程建筑責(zé)任有限公司工地后，由郭某甲率領(lǐng)被告人丁羚羚及徐某甲進(jìn)行滋事，對工地房子內(nèi)的家具，停在工地上的車子等物品隨意進(jìn)行打砸，郭某甲持刀砍傷被害人薛某甲。經(jīng)鑒定，薛某甲傷勢被刀砍傷，受外力作用，造成頭部、胸部皮膚破裂出血，左頂部頭皮一處長4.5cm的瘢痕，左胸部一處長6.5cm的瘢痕，傷后遺留瘢痕，構(gòu)成輕微傷，物品損失價值17185元。

9.?2017年4月的一天晚上，張明武、郭某甲惡勢力犯罪集團成員余某乙（另案處理）伙同他人在海鹽皇家至尊308包廂內(nèi)外對被害人邵某某、段某乙等人持啤酒瓶等無故進(jìn)行毆打，其中段某乙受傷。張明武事后找邵某某提出和解，邵作罷。

10.2017年6月28日凌晨，被害人楊某某、董某甲等人在海鹽縣洛哈仕名人會酒吧喝酒，酒后因瑣事與酒吧看場人員被告人王某某及鄧某甲、曾某某等人（均另案處理）發(fā)生口角并引發(fā)沖突，被告人王某某及鄧某甲、曾某某等人先是在酒吧門口采用拳打腳踢的方式毆打被害人楊某某、董某甲，繼而手持木棍、水果刀等對被害人楊某某等人繼續(xù)進(jìn)行毆打，造成被害人楊某某、董某甲不同程度受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人董某甲受外力作用造成后頂部頭皮血腫構(gòu)成輕微傷、右側(cè)第4前肋骨骨折構(gòu)成輕微傷，評定為輕微傷。被害人楊某某受外力作用造成右顳頂部頭皮瘢痕構(gòu)成輕微傷、右大腿外側(cè)皮膚瘢痕構(gòu)成輕微傷，綜合評定為輕微傷。事后，張明武出面與被害人楊某某、董某甲達(dá)成賠償28?000元的協(xié)議，后張明武支付了18?000元的賠償款。

11.?2017年10月27日晚，被告人王某某及郭某甲、何某甲、李某甲（以上人員均另案處理）等人在海鹽縣武原街道靖海門慢樂生活酒吧因點歌問題無事生非，對現(xiàn)場歌手，被害人高峰拳打腳踢，并將雅馬哈電子琴、酒吧的話筒砸壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人高峰受外力作用造成右頂部頭皮血腫，治療后右頂部頭皮形成瘢痕，損傷程度評定為輕微傷。事后被告人方的何某甲出面賠償給被害人高峰8000元。

12.2017年11月4日晚上，被告人張明武、王某某、丁羚羚及余某乙、張某己、鄧某甲、余某甲，以被害人蔣某甲方的吳某丙酒后打破了海鹽縣武原街道鼎新皇庭娛樂會所KTV走廊上的燈飾為由，至被害人所在包廂內(nèi)，持械毆打蔣某乙、曲某甲、曲某乙、孫某丙平、楊某丁、吳某丙等人，致使被害人蔣某乙、曲某乙、楊某丁受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，蔣某乙受外力作用造成左枕部頭皮瘢痕，評定為輕微傷。曲某乙受外力作用造成額部皮膚瘢痕、額頂部頭皮瘢痕，評定為輕微傷。楊某丁受外力作用造成左眉皮膚瘢痕，評定為輕微傷。事后被告人張明武出面協(xié)商，被害人蔣某甲方被迫接受20?000元的賠償與張明武等人和解。

13.鄧某乙、鄧某甲（另案處理）在張明武及郭某甲惡勢力犯罪集團成員王某某的指派下，在海鹽縣洛哈仕酒吧看場子。2018年5月6日凌晨2點左右，鄧某乙、鄧某甲等人在該酒吧門口及附近的大潤發(fā)廣場處，以被害人錢某甲酒后在酒吧鬧事為借口，實則無事生非、逞強好勝，對錢某甲實施持木棍毆打，造成錢某甲受傷和財物損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人錢某甲受外傷作用導(dǎo)致左上頜門牙部分缺失，右側(cè)鼻腔出血，評定為輕微傷。經(jīng)價格鑒定，被害人錢某甲損壞的財物價值1800元。事后，王某某出面協(xié)商未果。

（二）聚眾擾亂社會秩序罪

2008年8月29日晚，被告人王某某、吳小彪及郭某甲、陳某甲、何某甲等數(shù)十名人員（均另案處理），為黑社會性質(zhì)組織領(lǐng)導(dǎo)者朱某甲開設(shè)的5050酒吧不正當(dāng)競爭的目的，采用丟酒瓶、掀桌子等方式，到當(dāng)天開業(yè)的海鹽縣武原鎮(zhèn)新橋北路155號愛尚美女演藝吧聚眾打砸，導(dǎo)致該演藝吧停業(yè)。

（三）敲詐勒索罪

1.2004年年初，郭某甲糾集何某甲、何某乙，要求被害人胡某某安排其“兄弟”到胡某某經(jīng)營的海鹽縣東方魅力KTV“上班”充當(dāng)“內(nèi)?！?，以此索要“保護費”，被胡某某拒絕。后郭某甲糾集何某甲、何某乙等人，多次在該KTV店打砸財物、威脅被害人胡某某，稱要想生意做好，就要“懂規(guī)矩、聽從安排”，胡某某被迫同意每月向其支付“保護費”。2004年2月至2018年9月期間，郭某甲先后安排被告人張明武、王某某及何某甲、何某乙、陳某甲（均另案處理）充當(dāng)“內(nèi)?！?，在幾乎不做工作的情況下，按月向被害人胡某某收取“保護費”，共計36.1萬元。2012年9月至2018年8月，被告人張明武合計收取14.4萬元。2015年2月至2018年8月，被告人王某某合計收取5.3萬元。

2.2010年9月至2011年8月，郭某甲以其“混社會”影響力強行安排刑滿釋放人員，被告人王某某至海鹽縣武原街道上的海闊天空KTV內(nèi)做“內(nèi)?！?，向該店該店負(fù)責(zé)人，被害人錢某乙收取“保護費”共計1.32萬元。

3.2010年年末至2012年年初，被告人王某某依仗郭某甲的勢力影響，以做“內(nèi)?！?、“看場子”為由，強行在海鹽縣武原街道上的皇家至尊KTV的被害人朱志榮收取“保護費”，累計收取至少3.6萬元。

4.2017年以來，被告人丁羚羚及何某甲（另案處理）倚仗郭某甲在海鹽縣“混社會”的勢力，以做“內(nèi)?！?、“看場子”為由，強行向海鹽縣武原街道上的金碧輝煌KTV的負(fù)責(zé)人，被害人金珠仁等收取“保護費”。2017年4月至2018年7月，被告人丁羚羚收取了47?400元。

5.郭某甲（另案處理）通過在海鹽縣武原街道上的金碧輝煌KTV中實施打砸等暴力行為，將包括被告人張明武及郭某甲惡勢力犯罪集團成員莊某甲在內(nèi)的有關(guān)人員（均另案處理）安插到該該場所以看場為名向被害人丁某丙、李某戊等人收取“保護費”。莊某甲在2014年及2015年期間敲詐勒索金額累計至少2?.8萬元。

6.2017年至2018年9月，郭某甲依仗其長期“混社會”的勢力影響，以介紹手下的小弟做“內(nèi)?！?、“看場子”為由，強行安排被告人王某某、吳小彪及段某甲（另案處理）向海鹽縣武原街道上的英皇國際KTV的負(fù)責(zé)人姜某某收取“保護費”。2016年至2018年，被告人王某某收取6萬元，段某甲收取12萬元。期間，被告人王某某及段某甲按照郭某甲的要求，將其中3800元分給被告人吳小彪。

7.2014年9月份中旬一天晚上，張明武、郭某甲惡勢力犯罪集團成員馬某甲（另案處理）與被害人金某乙等人在海寧市海洲大飯店進(jìn)行賭博，馬某甲在賭博過程中輸錢不超過10萬元。為索回賭資，以被害人金某乙詐賭為由將其帶至海鹽縣內(nèi)一海塘邊，邀集余某甲及其他人（均另案處理）對被害人金某乙毆打并持刀威脅的手段，逼迫其在視頻中承認(rèn)詐賭，后又不斷對被害人進(jìn)行滋擾，迫使其交付了26萬元。事后張明武幫忙從中協(xié)調(diào)。

（四）開設(shè)賭場罪

被告人張明武、丁羚羚與集團成員余某乙、莊某甲、馬某甲、張某己及陳某乙、湯某某、錢某丙（均另案處理）等人為獲取非法利益，經(jīng)事先預(yù)謀，由被告人張明武提供賭博場地，被告人丁羚羚提供資金負(fù)責(zé)放“拋資”，莊某甲、馬某甲、湯某某、錢某丙等人輪流擺莊和糾集賭客，張某己負(fù)責(zé)抽頭，共同開設(shè)賭場獲利。

1.2017年12月17日晚至18日凌晨期間，湯某某、鄧某丙（另案處理），經(jīng)事前商量，由被告人張明武提供場地，由張某己抽頭，由被告人丁羚羚及余某乙、莊某甲等人在賭場內(nèi)放炮子提供賭資，在海鹽縣武原街道上的鼎新皇庭KTV五樓一包廂內(nèi)，組織參賭人員曹某某、李某己、蒙某某、劉某乙海、王某己、張明武等人以打撲克牌二八杠的形式賭博，抽頭獲利，涉案賭資30余萬元。?

2.2017年12月18日凌晨后，馬某甲與錢某丙經(jīng)事前商量，由被告人張明武提供場地，張某己抽頭，被告人丁羚羚及余某乙、莊某甲等人在賭場內(nèi)放炮子提供賭資，在海鹽縣武原街道上的鼎新皇庭KTV五樓一包廂內(nèi)，組織參賭人員曹某某、李某己、蒙某某、劉某乙海、王某己、張明武等人以打撲克牌二八杠的形式賭博，抽頭獲利，涉案賭資40余萬元。

3.2017年7月至12月期間，由莊某甲等人組織，被告人張明武提供場所，陳某乙抽頭，易某某等為參賭人員提供賭資，分別在海鹽縣武原街道上的鼎新皇庭KTV五樓包廂、海闊天空KTV包廂、蘭某某棋牌室、阿里山足浴店等地，組織朱某丙、朱某丁、施某某、田某某等參賭人員，以撲克牌打二八杠的方式賭博，涉案賭資16.8余萬元。

認(rèn)定上述事實的主要證據(jù)有：

1.?戶籍證明、刑事判決書、刑滿釋放證明書、行政處罰決定書、就診記錄、病歷材料、接處警情況登記表、工資單照片，轉(zhuǎn)賬記錄截圖、原始傷情登記表、人民調(diào)解協(xié)議書、傷勢照片、價格認(rèn)定結(jié)論書等書證；

2.?證人曹某某、蒙某某、宋董某丙、朱某丙、施某某、田某某、劉某乙海、朱某丁、王某己、陳某丙、廖某某、某某某、周某乙、馬某丙、計某某、丁某丁某某、陶某某、章某某、張某癸、解某某、姚某甲、王某庚、許某乙、王某己、張某子、黃某乙、褚某甲、邱某某、張某丑、李某己、李某甲、孫某乙、郭某乙、趙某某、沈某乙、徐某乙洪、徐某丙、孫某丁、丁某戊、楊某丁、褚某乙、崔某某、廖某某、余某丁等證言、民警鐘一鳴、薛聯(lián)強等出具的抓獲經(jīng)過；

3.被害人李某乙、汪某甲、孫某甲、王某某、薛某甲、胡某某、姜某某、丁某丙、李某戊、金某乙、蔣某乙、楊某丁、曲某乙、曲某甲、吳某丙、馬某乙、姚羅平、孫某乙、朱韓某某、石李某丙、段某乙、楊某丙、黃某甲、楊某乙華、楊某某、董某甲、錢某甲、邵某某某某等的陳述；

4.被告人張明武、王某某、丁羚羚、吳小彪及同案人余某甲、余某乙、鄧某甲、莊某甲、馬某甲、張某己、車某某、曾某某、陳某乙、鄧某乙、湯某某、錢某丙、沈某甲、郭某甲、陳某甲、何某甲、何某乙、李某甲、張某戊、陶馮某某、姚某乙、李某庚、汪某乙的供述與辯解；

5.鑒定報告法醫(yī)鑒定；

6.現(xiàn)場勘查、檢查筆錄及照片；

7.視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人張明武系依附于黑社會性質(zhì)組織的惡勢力犯罪集團的首要分子，應(yīng)對組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與實施的具體罪行負(fù)責(zé)，具有《中華人民共和國刑法》第二十六條第二、三款規(guī)定之情節(jié)。被告人張明武在公共場所4次糾集他人無故毆打他人，1次單獨毆打他人，致2人輕傷、4人輕微傷，2人受傷，情節(jié)惡劣，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二款，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人張明武以非法占有為目的，結(jié)伙他人通過以黑惡勢力及打砸、威脅等手段向有關(guān)經(jīng)營者強行收取所謂“保護費”，涉及犯罪金額338?000元，數(shù)額特別巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人張明武為牟利，結(jié)伙他人開設(shè)賭場，涉及賭資至少700?000元，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究刑事責(zé)任。被告人張明武在上述共同犯罪中屬于主犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條規(guī)定之情節(jié)。被告人張明武除本起訴書尋釁滋事罪第6節(jié)以及開設(shè)賭場罪以外，對其他犯罪事實如實供述，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人張明武在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張明武一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定數(shù)罪并罰。

被告人王某某系惡勢力犯罪集團一般成員，應(yīng)對其參與實施的具體罪行負(fù)責(zé)，具有《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款規(guī)定之情節(jié)。被告人王某某在公共場所結(jié)伙他人無故毆打他人5次，致1人輕傷、6人輕微傷、2人受傷，情節(jié)惡劣，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人王某某在尋釁滋事共同犯罪中屬于主犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條規(guī)定之情節(jié)。被告人王某某以非法占有為目的，結(jié)伙他人通過以黑惡勢力及打砸、威脅等手段向有關(guān)經(jīng)營者強行收取所謂“保護費”，涉及犯罪金額162?200元，數(shù)額巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人王某某結(jié)伙他人聚眾擾亂社會秩序，致使?fàn)I業(yè)無法進(jìn)行，情節(jié)嚴(yán)重，系聚眾擾亂社會秩序罪的一般參加者，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會秩序罪追究刑事責(zé)任。在敲詐勒索罪、聚眾擾亂社會秩序罪共同犯罪中并非起次要作用的從犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié)。被告人王某某除尋釁滋事罪第4節(jié)外，其他如實供述，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某某系在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定數(shù)罪并罰。

被告人丁羚羚受他人指使，在公共場所隨意毆打他人5次，致1人輕傷、5人輕微傷、1人受傷，情節(jié)惡劣，在隨意毆打他人中，還涉及隨意毀損他人財物，價值17185元，情節(jié)嚴(yán)重?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（三）項，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人丁羚羚以非法占有為目的，結(jié)伙通過以黑惡勢力及打砸、威脅等手段向有關(guān)經(jīng)營者強行收取所謂“保護費”，涉及犯罪金額47400元，數(shù)額較大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人丁羚羚為牟利，結(jié)伙他人開設(shè)賭場，涉及賭資至少190?000元，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究刑事責(zé)任。被告人丁羚羚在共同犯罪中并非起次要作用的從犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條規(guī)定之情節(jié)。被告人丁羚羚在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人丁羚羚除尋釁滋事罪第一節(jié)外，其他如實供述，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人丁羚羚一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定數(shù)罪并罰。

被告人吳小彪系惡勢力犯罪集團一般成員，應(yīng)對其參與實施的具體罪行負(fù)責(zé)，具有《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款規(guī)定之情節(jié)。被告人吳小彪在公共場所結(jié)伙他人無故毆打他人1次，致1人輕傷，情節(jié)惡劣，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。在共同犯罪中系主犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條規(guī)定之情節(jié)。被告人吳小彪以非法占有為目的，結(jié)伙他人通過以黑惡勢力名義及軟暴力的手段向有關(guān)經(jīng)營者強行收取所謂“保護費”，涉及犯罪金額3800元，數(shù)額較大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。在敲詐勒索共同犯罪中系從犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條規(guī)定之情節(jié)。被告人吳小彪結(jié)伙他人聚眾擾亂社會秩序，致使?fàn)I業(yè)無法進(jìn)行，情節(jié)嚴(yán)重，系聚眾擾亂社會秩序罪的一般參加者，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會秩序罪追究刑事責(zé)任。被告人吳小彪系在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳小彪在聚眾擾亂社會秩序罪中系自首，其他如實供述，分別具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、可以從輕或者減輕處罰。被告人吳小彪在尋釁滋事罪、敲詐勒索罪中如實供述，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人吳小彪一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定數(shù)罪并罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。??

此致

浙江省海寧市人民法院

?????????????????????????????????????

檢察長：李??斌

檢察員：鄔園剛

附：

1.?被告人張明武現(xiàn)羈押于桐鄉(xiāng)市看守所，被告人丁羚羚現(xiàn)羈押于嘉興市看守所，被告人王某某羈押于海寧市看守所，被告人吳小彪現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話18258****66；

2.?有關(guān)案卷、扣押物品情況見另案起訴的被告人余某甲等12人案件中。