上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕2824號

被告人張某（曾用名?張某甲），男，1983年**月**日生，公民身份號碼6104311983********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在陜西省咸陽市武功縣**鎮(zhèn)**村**組，在滬無固定居所。2010年1月25日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月并處罰金人民幣一千五百元；2011年6月23日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣三千五百元；2016年11月22日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；2018年4月26日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。2020年8月7日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年9月10日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2020年11月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人，于2020年11月10日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某同意對本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月上旬的一天20時許，被告人張某至本市奉賢區(qū)**公路**弄5號**室，采用事先準備好工具開鎖入室的方式，入戶竊得被害人楊某某放置于該處室內的價值人民幣200元的VIVO牌手機一部、手鐲一個、項鏈等若干物品。

2020年7月中旬的一天22時許，被告人張某至本市奉賢區(qū)**公路**弄8號**室，采用上述相同的方式，入戶竊得被害人顧某某放置于該處室內的價值人民幣358.98元的飛利浦剃須刀一把、價值人民幣800?元的佳能數(shù)碼相機一部、雨傘一把等物品。

2020年8月上旬的一天23時許，被告人張某至本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**154號**室，采用上述相同的方式，入戶竊得被害人張某乙放置于該處室內的共計價值人民幣1768元的五糧液牌39度白酒二瓶、天之藍牌52度白酒一瓶。

上述事實有以下證據(jù)予以證實：

1、被害人楊某某、顧某某的陳述及辨認筆錄、被害人張某乙的陳述證實，其三人于上述時間、地點被竊上述財物的事實。該事實另有被盜物品照片、作案工具照片、工作情況等予以佐證。

2、上海市公安局奉賢分局的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及發(fā)還清單證實，從被告人張某處分別扣押到作案工具萬能鑰匙一把、萬能鑰匙頭一條、內六扳手一個，涉案物品剃須刀一把、手表一塊、掛飾一個、戒指一對、項鏈四條、雨傘一把、劍南春牌52度白酒一瓶、五糧液牌39度白酒二瓶、洋河天之藍52度白酒一瓶、手鐲三個、珠串一個、現(xiàn)金人民幣318.8元、掛飾一個、VIVO牌手機一部、佳能相機一臺、皮鞋一雙、掛墜二個、玉佩一個，涉案物品劍南春牌52度白酒一瓶、五糧液牌39度白酒二瓶、洋河天之藍52度白酒一瓶已發(fā)還被害人張某乙，VIVO牌手機一部、項鏈二根、玉佩一個、掛墜一個已發(fā)還被害人楊某某，佳能相機一臺、剃須刀一把、雨傘一把已發(fā)還給被害人顧某某。

3、上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結論書證實，被竊物品價格情況。

4、上海市公安局奉賢分局刑事科學技術研究所現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄證實，上述三處涉案案發(fā)現(xiàn)場的情況。

5、公安機關出具的經(jīng)過及受案登記表等證實，本案案發(fā)及被告人張某到案的經(jīng)過。

6、刑事判決書證實，被告人張某的前科情況。

7、常住人口基本信息證實，被告人張某的身份信息。

8、被告人張某的供述及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對基本犯罪事實及證據(jù)無異議，并且自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，入戶多次秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年以內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應當從重處罰。被告人張某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人張某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人張某能自愿認罪認罰，可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實與情節(jié)，建議對被告人張某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官張斌宏

2020年11月11日

附：

1、被告人張某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《認罪認罰具結書》一份。

4、《聽取值班律師意見書》一份。

5、《適用速裁程序建議書》一份。

6、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條第一款　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。