陜西省榆林市人民檢察院　

起?訴?書

榆檢二部刑訴〔2021〕Z1號　

被告人張某，男，1956年**月**日出生，居民身份證號碼6127311956********，漢族，大學(xué)本科文化程度，府谷縣公安局原**、府谷縣政府原**，戶籍所在地陜西省榆林市榆陽區(qū)，住陜西省榆林市榆陽區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室，因涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪，于2020年9月11日被本院決定以涉嫌受賄罪逮捕，同日被榆林市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于榆陽區(qū)看守所。無違法犯罪史。

辯護人武廣濤，陜西富能律師事務(wù)所律師。

辯護人司雪俠，陜西富能律師事務(wù)所律師。

本案由榆林市監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人張某涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料，期間，退回補充調(diào)查一次，延長審查起訴期限兩次。

經(jīng)依法審查查明：

一、涉嫌受賄人民幣38萬元（以下未注明幣種的均為人民幣）

1.收受王某某5萬元

2008年4月，府谷縣公安局原工作人員賈某甲因涉嫌販賣毒品罪及敲詐勒索罪被府谷縣公安局刑事拘留。賈某甲父親賈某乙通過親戚王某某（個體商人）找張某幫忙處理此事，張某答應(yīng)幫忙。2008年9月18日，府谷縣人民法院以賈某甲犯敲詐勒索罪判處其有期徒刑六個月，2008年10月7日府谷縣人民法院因賈某甲羈押期限已到一審判決刑期，決定對賈某甲取保候?qū)?。王某某?008年10月15日委托其弟崔某某通過銀行匯款將賈某乙交給其的5萬元現(xiàn)金送給了張某，張某予以收受。

2.收受劉某甲23萬元

2011年6月，府谷商人劉某甲欲成立府谷縣**爆破公司，便向府谷縣公安局提交了相關(guān)審批材料。為盡快獲得批復(fù)，劉某甲找到時任府谷縣公安局**張某幫忙，張某答應(yīng)幫忙后給時任府谷縣公安局治安大隊**郝某某打招呼讓按程序盡快辦理。2011年中秋節(jié)前夕，劉某甲讓其弟劉某乙給張某送了3萬元現(xiàn)金，張某予以收受。2011年10月24日，劉某甲順利辦理了**爆破公司審批手續(xù)。

2012年上半年，劉某甲為了承攬府谷縣**煤礦明盤爆破工程找張某幫忙，隨后，張某將劉某甲介紹給**煤礦**號治理區(qū)項目負(fù)責(zé)人丁某某認(rèn)識，并請丁某某將該項目的爆破工程承包給劉某甲實施，丁某某予以答應(yīng)。之后，劉某甲順利承攬了該項工程。2012年7月，為感謝張某幫忙，劉某甲指示其弟劉某乙將20萬元轉(zhuǎn)至白某某的賬戶。后白某某將該20萬元取出交給張某，張某予以收受。

3.收受孫某某10萬元

2014年5月以來，府谷縣處非辦陸續(xù)受理了來訪群眾舉報原*甲酒店負(fù)責(zé)人孫某某非法吸收公眾存款的線索。2015年年底，孫某某和時任處非辦**的張某通過電話聯(lián)系，約好讓張某的司機李某甲到*甲酒店來取“禮物”。隨即，孫某某安排公司財務(wù)人員孟某某在*甲酒店樓下將10萬元現(xiàn)金給了李某甲，后李某甲按張某安排將上述10萬元放至張某租住的房屋，該款項后被張某用于家庭生活支出。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：被告人張某的供述、王某某、崔某某、劉某甲、劉某乙、郝某某、丁某某、白某某、孫某某、李某甲等證人證言、賈某甲的刑事判決書、**爆破公司的驗收審批表、張某、崔某某、李某甲、白某某等人的銀行流水、轉(zhuǎn)賬憑證、張某的戶籍信息、相關(guān)任職文件、干部履歷表等證據(jù)予以證實。

二、涉嫌利用影響力受賄127.4萬元

????1.收受賀某甲60萬元

2016年下半年，清澗縣**便民服務(wù)中心工作人員賀某甲獲悉榆林市水務(wù)局將實施**建設(shè)工程項目，便請求張某幫忙承攬工程，承諾將工程利潤的一半給張某作為感謝。張某答應(yīng)幫忙后找時任榆林市水務(wù)局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼說情幫賀某甲承攬到了該工程項目。2017年6、7月份，張某利用其在職時認(rèn)識的橫山區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)幫賀某甲承攬橫山區(qū)**防洪治理項目。同年7、8月份，賀某甲為能順利承攬工程送給張某100萬元現(xiàn)金。同年9月，張某使用該筆款項購買了建行的速盈理財產(chǎn)品。2017年12月，賀某甲承攬了該治理項目400萬的工程。因沒有達到事前承諾可承攬1000萬元的工程項目，且工程款不能及時到位，賀某甲遂以資金周轉(zhuǎn)困難為由，于2018年6月、2020年2月分兩次共向張某要回40萬元。

2.收受朱某某50萬元和價值17.4萬元的茅臺酒

2019年榆林市公安局在辦理馬某某犯罪團伙案件時，發(fā)現(xiàn)2016年10月朱某某因雇人討債涉嫌非法拘禁犯罪，遂傳喚朱某某進行談話。2020年1月，朱某某因害怕被公安機關(guān)追究責(zé)任，便請張某幫忙找公安機關(guān)辦案人員說情處理此事，張某答應(yīng)幫忙。2020年1月16日，朱某某在榆林市*乙酒店樓下送給張某50萬元現(xiàn)金和價值17.4萬元的兩箱30年茅臺酒，張某予以收受。2020年3月，張某認(rèn)為朱某某的案件不好處理，又擔(dān)心朱某某不可靠，便分次將50萬元現(xiàn)金和茅臺酒退還給了朱某某。期間，3月17日，朱某某到市公安局馬某某涉黑專案組投案并供述給張某送財物的情況。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：被告人張某的供述、賀某甲、賀某乙、沈某某、李某乙、任某某、賀某丙、朱某某、周某某、白某某、賀某丁、申某某等證人證言、關(guān)于榆林市**項目、橫山區(qū)**防洪治理工程的相關(guān)工程資料和招投標(biāo)資料、張某、賀某甲等人的銀行流水、張某的戶籍信息、相關(guān)任職文件、干部履歷表等證據(jù)予以證實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某對指控的受賄犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；對指控的利用影響力受賄犯罪事實不認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受他人財物38萬元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任；離職后利用原職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，收受請托人財物127.4萬元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十八條之一規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以利用影響力受賄罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某如實供述自己涉嫌受賄罪的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。利用影響力受賄罪中被告人張某在案發(fā)前退還請托人67.4萬元財物，以及請托人在調(diào)查期間將涉案違法資金107.4萬元上繳給榆林市監(jiān)察委員會，可以酌定從輕處罰。被告人張某自愿對受賄罪認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以對其涉嫌受賄罪從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陜西省榆林市中級人民法院　

檢??察??官：馬虹玫

檢察官助理：伍??娜

2021年1月9日　

附件：1.被告人現(xiàn)羈押于榆林市榆陽區(qū)看守所。

2.案卷材料十三冊、光盤十五張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.量刑建議書一份