上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢刑訴〔2021〕61號

????被告人張文達(dá)，性別：**，1952年**月**日生，公民身份號碼：3102211952********，**族，**，住本市徐某某**村**號**室，無業(yè)。1972年5月因流氓、盜竊行為被處勞動(dòng)教養(yǎng)三年；1976年9月因流氓、盜竊行為被處勞動(dòng)教養(yǎng)四年；1997年11月因盜竊行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年；2003年9月因盜竊行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年三個(gè)月；2005?年2月因盜竊行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；2007年10月因盜竊行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；2009年7月因盜竊行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月；2011年7月因盜竊行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；2012年12月因盜竊行為被上海市公安局徐匯分局處行政拘留十日；2013年3月因盜竊行為被上海市公安局徐匯分局處行政拘留十五日；2017年1月因盜竊行為被上海市徐匯分局處行政拘留十五日；2018年7月因盜竊行為被上海市公安局閔行分局處行政拘留三日；2020年6月因盜竊行為被上海市公安局徐匯分局處行政拘留七日；2020年9月因盜竊行為被上海市公安局徐匯分局處行政拘留十五日。1979年2月因犯脫逃罪、盜竊罪被判處有期徒刑二年；1981年5月因犯盜竊罪被上海市徐某某人民法院判處有期徒刑四年；1991年6月因犯盜竊罪被上海鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑三年；1995年4月因犯盜竊罪被上海市徐某某徐匯法院判處有期徒刑二年六個(gè)月；2001年4月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二千元；2014年11月因犯盜竊罪被上海市徐某某人民徐匯法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2016年7月因犯盜竊罪被上海市徐匯人民法院法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。因本案于2020年11月20日被上海市公安局徐匯分局傳喚，次日被刑事拘留，同月23日由該局依法延長拘留期限至三十日，2020年12月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由該局執(zhí)行逮捕。

????本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人張文達(dá)涉嫌盜竊罪，于2021年1月18日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

????2020年6月6日，被告人張文達(dá)至本市徐某某天鑰橋南路1249弄小區(qū)內(nèi)停車點(diǎn)，竊得被害人董某某停放在該處的電動(dòng)自行車上的電瓶一組，后以人民幣190元的價(jià)格銷贓，被上海市公安局徐匯分局處行政拘留七日。

????2020年9月1日，被告人張文達(dá)至本市徐某某中山南**路**弄**號附近，竊得被害人趙某某停放在該處的電動(dòng)自行車上的電瓶一組，后以人民幣180元的價(jià)格銷贓，被上海市公安局徐匯分局處行政拘留十五日。

????2020年11月13日18時(shí)許，被告人張文達(dá)至本市徐某某**路**弄**號附近停車點(diǎn)，竊得被害人王某某停放在該處的電動(dòng)自行車上的超威牌電瓶一組（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣123元），后以人民幣90元的價(jià)格銷贓。

????2020年11月20日，被告人張文達(dá)在本市閔行區(qū)**路**弄**號**室內(nèi)被抓獲。其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。??

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.被害人王某某、董某某、趙某某的陳述、證人廖某某的證言及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、物證照片、發(fā)還物品清單、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、監(jiān)控錄像及截圖、行政處罰決定書等，證明被告人張文達(dá)多次盜竊的事實(shí)。

????2.戶籍資料、行政處罰決定書、刑事判決書，證明被告人張文達(dá)的身份信息及前科劣跡情況。

????3.接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、抓獲經(jīng)過，證明本案案發(fā)、案破情況、被告人到案經(jīng)過。

????4.被告人張文達(dá)的供述。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張文達(dá)對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張文達(dá)以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張文達(dá)認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張文達(dá)曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。張文達(dá)到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張文達(dá)有期徒刑六個(gè)月并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市徐某某人民法院

　??????????????????????????????????檢??察??官?王??嫣

檢察官助理?龔笑婷

2021年1月26日

附件：1.被告人張文達(dá)現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《聽取律師意見書》一份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。

6.《量刑建議說明書》一份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。