惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
被告人張某某,男,1995年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5327291995********,拉祜族,初中文化,戶籍所在地云南省普洱市瀾滄拉祜族自治縣**鄉(xiāng)**村**號(hào),捕前住廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)**。因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局決定,于2019年8月24日被該局刑事拘留;因犯有盜竊罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年9月30日由大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張?jiān)?/span>涉嫌盜竊罪,于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年12月30日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月期間,被告人張?jiān)ā按罄?,以下稱大張?jiān)┗锿桓嫒藦埬衬?、張某某(“小拉”,以下稱小張某某,另案處理)在大亞灣區(qū)多次盜竊正在使用中的路燈電纜線。大張?jiān)瓬?zhǔn)備好刀片、螺絲刀、老虎鉗等作案工具,每次實(shí)施盜竊時(shí)都是大張?jiān){駛摩托車搭乘張某某、小張某某從惠陽(yáng)區(qū)出發(fā)到大亞灣區(qū),選擇人少的路段,三人相互配合實(shí)施盜竊:
一、2019年8月8日凌晨,大張?jiān)?、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**天橋輔道路段盜竊路燈電纜線,電纜線被盜后導(dǎo)致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜信牌銅芯線88米價(jià)值為8096元。
二、2019年8月11日凌晨,大張?jiān)?、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**北門路段盜竊路燈電纜線,電纜線被盜后導(dǎo)致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜信牌銅芯線70米價(jià)值為4505元。
三、2019年8月12日凌晨,大張?jiān)?、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**路**公交站牌路段盜竊路燈電纜線,電纜線被盜后導(dǎo)致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜信牌銅芯線35米價(jià)值為2252元。
四、2019年8月15日凌晨,大張?jiān)?、張某某和小張某某再次在大亞灣區(qū)**北門路段盜竊路燈電纜線,電纜線被盜后導(dǎo)致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜信牌銅芯線70米價(jià)值為4505元。
五、2019年8月16日凌晨,大張?jiān)?、張某某和小張某某再次在大亞灣區(qū)**輔道天橋路段盜竊路燈電纜線,電纜線被盜后導(dǎo)致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜信牌銅芯線78米價(jià)值為7176元。
六、2019年8月17日凌晨,大張?jiān)?、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**大道高速路口往**方向150米處路段盜竊路燈電纜線,電纜線被盜后導(dǎo)致該路段的路燈熄滅。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜信牌銅芯線60米價(jià)值為3900元;被盜信牌銅芯線60米價(jià)值為3900元,共7800元。
七、2019年8月中旬的某一天凌晨,大張?jiān)?、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**小橋路段盜竊路燈電纜線,電纜線被盜后導(dǎo)致該路段的路燈熄滅。
八、2019年8月22日凌晨2時(shí)許,大張?jiān)?、張某某和小張某某在大亞灣區(qū)**大道往**大道輔道路段盜竊路燈電纜線,電纜線被盜后導(dǎo)致該路段的路燈熄滅經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜信牌銅芯線156米價(jià)值為14363元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被害人陳述;5.被告人的供述與辯解;6.鑒定意見(jiàn);7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張?jiān)?、張某某?duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張?jiān)?、張某某以盜竊路燈電纜線方式破壞電力設(shè)備,危害公共安全,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十八條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以破壞電力設(shè)備罪追究其刑事責(zé)任。被告人張?jiān)?、張某某到案后,如?shí)供述自己的罪行,有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人張?jiān)埬衬秤衅谕叫倘炅鶄€(gè)月至四年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:黃國(guó)煌
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于大亞灣區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3.涉案物品隨案移送。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者