江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

吳某檢一部刑訴〔2020〕656號

被告人張成豐，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3303821988********，漢族，大專文化，務(wù)工人員，住蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室（戶籍所在地為浙江省樂清市**鎮(zhèn)**村）。被告人張成豐因涉嫌故意殺人罪于2020年3月8日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張成豐涉嫌故意殺人罪，于2020年8月7日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年8月7日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月7日晚上，被告人張成豐至其被害人鄭某某位于蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室家中，在要求遭到被害人鄭某某拒絕后，被告人張成豐產(chǎn)生燒炭自殺的念頭。在自殺過程中，被告人張成豐產(chǎn)生與鄭某某同歸于盡的想法，后將點(diǎn)燃的木炭放入鄭某某臥室并將臥室門反鎖。鄭某某發(fā)現(xiàn)后，被告人張成豐阻止其開門求救，欲與鄭某某共同燒炭死亡。后被他人發(fā)現(xiàn)異常后撬開臥室門將二人送至醫(yī)院搶救，二人經(jīng)救治后均脫離生命危險。

歸案后，被告人張成豐如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被害人鄭某某對被告人張成豐的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．口腔拭子照片等物證；

2．手機(jī)瀏覽器搜索記錄、病例資料等書證；

3．證人姚某某、梁某某等人的證言；

4．被害人鄭某某的陳述；

5．被告人張成豐的供述和辯解；

6．蘇州市吳某區(qū)公安局物證鑒定室對物證DNA出具的鑒定書、蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所對被告人的刑事責(zé)任能力出具的司法鑒定意見書；

7．蘇州市吳某區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄、電子證物檢查工作記錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。2020年8月12日,被告人張成豐在辨護(hù)人在場的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張成豐故意殺害他人，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人張成豐認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被告人張成豐在實(shí)施犯罪過程中因意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條第一款、第二款的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人張成豐如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民法院

檢?察?官：游洪升

2020年8月17日

?????????????????????????????????????

附件：1．被告人張成豐現(xiàn)取保候?qū)徲谔K州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)，聯(lián)系電話1515172****；

2．案卷材料和證據(jù)2冊；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4．《量刑建議書》1份；

5．隨案移送物品清單2份，光盤5張。