牙克石市人民檢察院

起?訴?書

牙檢一部刑訴〔2020〕16號

被告人張某某，男，1963年**月**日出生，居民身份證號碼1521231963********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，住莫里達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗**鎮(zhèn)**村**室。因犯非法占用農(nóng)用地罪，于2012年8月28日被莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金四萬元,于2013年12月14日被釋放。因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，于2017年8月31日被莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗公安局取保候?qū)?；因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2018年5月11日被莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗公安局刑事拘留；因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，經(jīng)莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年6月13日被莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗公安局執(zhí)行逮捕；于2019年1月3日被莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗人民檢察院提起公訴，同日被莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗人民法院中止審理。

被告人單某某，男，1953年**月**日出生，居民身份證號碼1521231953********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，住莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗**鎮(zhèn)**村**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月9日被內(nèi)牙克石市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月12日被牙克石市公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)呼倫貝爾市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月12日延長偵查羈押期限一個月。

辯護(hù)人張軍義，內(nèi)蒙古喆林律師事務(wù)所律師。

被告人柳某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼1521231986********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，住鄂倫春自治旗大楊樹鎮(zhèn)**附近民房。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月2日被牙克石市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月12日被牙克石市公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)呼倫貝爾市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月12日延長偵查羈押期限一個月。

辯護(hù)人張建軍，內(nèi)蒙古喆林律師事務(wù)所律師。

被告人張某甲，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼1521231985********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，住鄂倫春自治旗大楊樹鎮(zhèn)**號樓**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2019年9月1日被牙克石市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月30日被牙克石市公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)呼倫貝爾市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月12日延長偵查羈押期限一個月。

被告人張某乙，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼1521231989********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，住鄂倫春自治旗大楊樹鎮(zhèn)**樓**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月9日被牙克石市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月12日被牙克石市公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)呼倫貝爾市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月12日延長偵查羈押期限一個月。

辯護(hù)人孫兆才，內(nèi)蒙古林城律師事務(wù)所律師。

被告人張某丙，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼1521231968********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，住廣西壯族自治區(qū)南寧市**房**棟**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月9日被牙克石市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月12日被牙克石市公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)呼倫貝爾市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月12日延長偵查羈押期限一個月；于2020年4月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼1521231991********，蒙古族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，住鄂倫春自治旗大楊樹鎮(zhèn)**街**巷**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月9日被牙克石市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月12日被牙克石市公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)呼倫貝爾市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月12日延長偵查羈押期限一個月；于2020年4月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人蘇洋，內(nèi)蒙古喆林律師事務(wù)所律師。

被告人陳某某，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼1521231996********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，住鄂倫春自治旗大楊樹**號樓**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月9日被牙克石市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月12日被牙克石市公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)呼倫貝爾市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月12日延長偵查羈押期限一個月，于2020年4月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人張利，內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所律師。

被告人劉某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼1521231977********，滿族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，住莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗紅彥鎮(zhèn)**村。因賭博，于2019年3月29日被鄂倫春自治旗公安局行政拘留十五日，并處罰款一千九百元。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2018年5月11日被莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗公安局刑事拘留；于2018年6月13日被莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗公安局取保候?qū)?；?019年5月13日被鄂倫春自治旗公安局取保候?qū)?；?019年12月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人王某乙，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼1521231968********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，住莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗紅彥鎮(zhèn)**村。因犯故意毀壞財(cái)物罪，于2016年9月18日被莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗人民法院判處有期徒刑六個月，于2016年9月29日被釋放。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2019年11月1日被牙克石市公安局取保候?qū)彛挥?019年12月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某甲，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼1521231980********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，住鄂倫春自治旗大楊樹鎮(zhèn)**平房。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月1日被牙克石市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月30日被牙克石市公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)呼倫貝爾市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月12日延長偵查羈押期限一個月；2020年1月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人王某丙，男，1963年**月**日出生，居民身份證號碼1521231963********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市鄂倫春自治旗，住鄂倫春自治旗大楊樹鎮(zhèn)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月1日被牙克石市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月30日被牙克石市公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)呼倫貝爾市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月12日延長偵查羈押期限一個月；2020年1月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人王殿毅，內(nèi)蒙古天豐律師事務(wù)所律師。

本案由牙克石市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、單某某、柳某某、張某甲、張某乙、張某丙、王某甲、陳某某、劉某某、王某乙、朱某甲、王曉萍涉嫌非法占用農(nóng)用地罪、尋釁滋事罪，于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月22日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月21日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月8日、2020年3月20日延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

自2010年起，被告人張某某，在明知是林權(quán)證范圍內(nèi)的林地，多年非法占用并耕種，致林地毀壞。其為了謀取私利，自2015年開始，經(jīng)常糾集被告人單某某、柳某某、張某甲，組織陳某某、王某甲、張某丙等村民尋釁滋事，在莫力達(dá)瓦自治旗紅彥鎮(zhèn)新立村，逐漸形成犯罪團(tuán)伙。該團(tuán)伙在國家“村村通”工程期間，為方便自己出行，不顧村委會決定，無視群眾利益，在施工工地尋釁滋事，逼迫村委會改變決定，按其要求的路線施工，致使工期延誤影響了公路質(zhì)量，造成村民出行不便，引起極大村怨；該團(tuán)伙為侵占**公司八場（以下簡稱“八場”）土地，以八場作業(yè)占道、毀路為名，多次糾集村民以扣押八場作業(yè)車輛的方式，阻止八場生產(chǎn)作業(yè)，嚴(yán)重影響八場的正常生產(chǎn)經(jīng)營。該團(tuán)伙在當(dāng)?shù)貫榉亲鲪骸⑵蹓喊傩?，?yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣社會影響，是當(dāng)?shù)氐摹皭簞萘Α薄?/span>

以張某某為首的“惡勢力”團(tuán)伙實(shí)施了以下犯罪行為：

（一）非法占用農(nóng)用地

1、2010年至2015年間，被告人張某某在中儲糧農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（八場）12號地東側(cè)林地內(nèi)種植農(nóng)作物，致使林地樹木受到毀壞，經(jīng)內(nèi)蒙古大興安嶺科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，涉案地塊面積134.89畝，位于林權(quán)證（編號：1501018275）范圍之內(nèi)，林地所有權(quán)為國有，林木所有權(quán)和使用權(quán)均為中儲糧農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司。

2、被告人張某某于2016年3月至2016年10月期間，非法開墾位于內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗紅彥鎮(zhèn)南陽村四組西南、加嫩高速107至108路標(biāo)中間道東位置的草地，并在開墾草地上鋪設(shè)了水泥地面及廠房等設(shè)施。經(jīng)莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗農(nóng)牧業(yè)局調(diào)查，并根據(jù)呼倫貝爾市紅星房地產(chǎn)評估咨詢有限公司冊量的界定技術(shù)報(bào)告，被告人張某某非法開墾草地面積2.1018公頃（31.527畝）。?

（二）尋釁滋事罪

1、2015年8月份，莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗紅彥鎮(zhèn)新立村修村村通鄉(xiāng)村路，新立村通過召開村民大會研究決定先從嫩泰高速路口修到新立村三組的村委會，然后再延伸修到新立村一組。被告人張某某得知后對這一決定表示不同意，但未向村民大會及村委會提出異議。?

2015年8月9日上午，被告人張某某得知施工隊(duì)開始施工，召集被告人張某丙、張某乙、單某某、柳某某、陳某某、王某甲、劉某某等人到施工現(xiàn)場阻止施工隊(duì)施工，施工隊(duì)被迫停止施工后，工人返回休息地，張某某等人為防止施工隊(duì)繼續(xù)施工未離開；當(dāng)日中午，譚某某與妻子朱某乙開車經(jīng)過工地，張某某辱罵譚某某，譚某某的妻子朱某乙無法忍受張某某的辱罵，下車與張某某理論，被張某丙用手打傷面部，朱某乙當(dāng)日報(bào)警，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解后，被告人張某丙賠償朱某乙8000元錢，并取得朱某乙諒解。當(dāng)日下午18時許，張某某、張某丙、張某乙、單某某、陳某某、王某甲等人前往施工隊(duì)休息地，張某某辱罵施工隊(duì)人員，并用拳頭毆打施工隊(duì)負(fù)責(zé)人張某丁的胸部，朱某丙看到有人毆打張某丁，從門后拿起鐵鍬打在張某某頭部，雙方撕打在一起，過程中張某乙的左手指骨被打傷，張某乙扔石頭將朱某丙鼻部打傷。期間單某某在現(xiàn)場辱罵，施工方人員被打散后躲進(jìn)屋內(nèi)，柳某某、王某甲、陳某某將躲進(jìn)屋內(nèi)的施工方人員拽出來毆打，三人將施工工人按跪在地上，雙方停止毆打，張某某報(bào)警。此次斗毆致張某乙及朱某丙受傷，另致雙方人員張某丁、趙某某、張某某、張某丙住院治療。經(jīng)鑒定朱某丙所受損傷為輕傷二級，張某乙所受損傷為輕傷二級（張某乙被傷害一案已判決）。

事后張某某告知單某某、張某乙、王某甲、陳某某、柳某某、張某丙在公安機(jī)關(guān)詢問時說對方先動手的，不要承認(rèn)毆打?qū)Ψ剑率怪炷潮軅话肝幢惶幚?，張某某一方未受法律追究?/span>

2、2017年10月至2018年4月，被告人張某某因與八場土地糾紛，多次糾集被告人張某甲、單某某等人以扣押八場作業(yè)車輛的方式，阻止八場生產(chǎn)作業(yè)。

（1）2017年10月12日，張某某、單某某以八場毀路為借口，召集張某甲、王某丙、朱某甲等人到張某某家預(yù)謀扣八場作業(yè)的東方紅1302型鏈軌推土機(jī)（俗稱“大馬力”），阻止八場正常修路。十幾人到現(xiàn)場后，準(zhǔn)備將正在維護(hù)的車輛強(qiáng)行開走時被王某乙攔下，張某某等人搶下王某乙手中車輛鑰匙，張某某將王某乙電話搶下不允許王某乙告知單位，張某甲讓柳某某用手機(jī)錄像取證，張某某等人又控制路過的八場職工李某甲不準(zhǔn)離開及撥打電話。高某某以毀壞樹木為名報(bào)案至莫旗森林公安局巴彥派出所，巴彥派出所民警在現(xiàn)場多次明確告知不準(zhǔn)非法扣押車輛。張某某、單某某仍然堅(jiān)持扣車，張某某與朱某甲強(qiáng)搶王某乙的車輛鑰匙，后王某乙將車輛鑰匙交民警暫時保管。在民警制作筆錄期間，王某丙受張某某、單某某指示將拖拉機(jī)別著火，后倒開至張某某家。在張某某家中，商議推脫扣車是村里的決定，確定由王某丙繼續(xù)駕駛車輛，張某甲、張某乙、朱某甲等人負(fù)責(zé)指路，單某某負(fù)責(zé)押車，將非法扣押八場車輛停至村委會。經(jīng)紅彥鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)，八場同意按張某某要求對該路進(jìn)行施工，張某某才將車輛返還。

（2）2018年4月，張某某發(fā)現(xiàn)八場職工駕駛約翰迪爾2204大馬力拖拉機(jī)（以下簡稱“大馬力”）在起壟作業(yè)后，以八場“大馬力”將道路損毀為由，先后兩次組織張某甲、譚某某、柳某某、史某某、劉某某等人在單某某家中預(yù)謀，要扣押八場的大馬力，脅迫八場將被損毀的路面恢復(fù)至九米寬。

2018年4月16日，張某某謊稱鎮(zhèn)里同意扣車，糾集張某甲、張某乙、柳某某、劉某某、王某乙等人在單某某家中集合，由張某某、張某甲、劉某某、王某乙等人駕駛七臺轎車帶領(lǐng)三十余人前往現(xiàn)場扣車。在現(xiàn)場張某某帶頭，王某乙駕駛皮卡車（車內(nèi)坐著單某某、史某某的妻子喬某某）直接將第一輛“大馬力”逼停，后王某乙上到作業(yè)車輛將司機(jī)周某某的手機(jī)搶下，在張某某、王某乙的恐嚇下，由張某甲押車，張某乙開車跟隨，司機(jī)周某某將作業(yè)車輛開到新立村村部。接著在張某某的帶領(lǐng)下，王某乙、劉某某、史某某等人來到第二臺“大馬力”跟前，王某乙、劉某某上車，將司機(jī)王某丙從“大馬力”上拽下來，在張某某、王某乙、劉某某的推搡、撕扯、毆打脅迫下，王某丙的車鑰匙被搶了下來，這時作業(yè)車車主陳剛趕到現(xiàn)場，未能阻止張某某等人扣車，在張某某的指使下，“大馬力”司機(jī)王某丙駕駛車輛，由史某某押車，將車開到村部。張某某等人扣押兩輛“大馬力”至2018年5月4日，共計(jì)扣押18.5天。經(jīng)鑒定，因扣車造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣22.3633萬元。

以張某某為首的“惡勢力”實(shí)施的尋釁滋事行為：

2018年4月18日張某某再次發(fā)現(xiàn)八場12號地內(nèi)有一臺“大馬力”在耙地作業(yè)，張某某、張某甲開車找到單某某商量扣車阻止八場作業(yè)。下午15時許，張某某、張某甲、單某某三人開車到達(dá)12號地，見到正在維修車輛的八場司機(jī)鐘某某，威脅鐘某某要扣車，鐘某某因害怕被張某某等人扣車，向場里匯報(bào)，隨后八場職工李佳乙、黃某某、楊某某等人趕到現(xiàn)場，張某甲搶奪鐘某某的手機(jī)并扔到地上，張某某、張某甲、單某某在現(xiàn)場威脅、辱罵八場職工，直至接到報(bào)警的警察到達(dá)現(xiàn)場，在警察的勸解下，等待政府協(xié)商，張某某三人才離開。

2018年4月份張某某等人多次以扣押作業(yè)車輛相威脅，阻止八場職工生產(chǎn)作業(yè)，在春播的關(guān)鍵期，延誤農(nóng)時，嚴(yán)重影響了八場的生產(chǎn)經(jīng)營，給八場造成了極大經(jīng)濟(jì)損失。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：住院病歷、施工合同等書證；2.證人證言；3.被害人陳述：被害人朱某丙的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人張某某、單某某、柳某某等12人的供述與辯解；5.鑒定意見；6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、單某某、柳某某、張某甲、張某乙、張某丙、王某甲、陳某某、劉某某、王某乙、朱某甲、王某丙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，上列12名被告人分別負(fù)有以下罪責(zé)：

被告人張某某糾集多人，多次實(shí)施尋釁滋事行為，嚴(yán)重破壞社會秩序；違反土地管理法規(guī)，非法占用林地，改變土地用途，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）（三）項(xiàng)、第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某因犯非法占用農(nóng)用地罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；在其參與的共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)對其數(shù)罪并罰。

被告人單某某伙同他人，多次實(shí)施尋釁滋事行為，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（一）（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人單某某在其參與的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人柳某某伙同他人，多次實(shí)施尋釁滋事行為，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人柳某某在其參與的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人張某甲伙同他人，多次實(shí)施尋釁滋事行為，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲在其參與的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人張某乙伙同他人，實(shí)施尋釁滋事行為，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某乙在其參與的共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。

被告人張某丙伙同他人，實(shí)施尋釁滋事行為，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某丙在其參與的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人王某甲伙同他人，實(shí)施尋釁滋事行為，嚴(yán)重破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲在其參與的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人陳某某伙同他人，實(shí)施尋釁滋事行為，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某在其參與的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人劉某某伙同他人，實(shí)施尋釁滋事行為，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某在其參與的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人王某乙伙同他人，實(shí)施尋釁滋事行為，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某乙因犯故意毀壞財(cái)物罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；在其參與的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人朱某甲伙同他人，實(shí)施尋釁滋事行為，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲在其參與的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人王某丙伙同他人，實(shí)施尋釁滋事行為，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某丙在其參與的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人張某某、單某某、柳某某、張某甲經(jīng)常糾集在一起，多次實(shí)施違法犯罪活動，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)經(jīng)營，造成了惡劣的社會影響，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“惡勢力”，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲處。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

牙克石市人民法院

檢察員：武德寶

遲媛穎

楊俊波

劉慧晶

2020年4月3日

附：

????1.被告人張某某、單某某、柳某某、張某甲、張某乙現(xiàn)羈押在牙克石市看守所。

2.被告人張某丙、王某甲、陳某某、劉某某、王某乙、朱某甲、王某丙現(xiàn)在居住地取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料35冊，光盤27張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書12份。