上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕8721號

被告人張某某，男，1977年**月**日生，漢族，公民身份號碼：3101151977********，初中文化，自由職業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**隊**號，住**路**弄**號**室。2020年9月3日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月4日由該局延長刑事拘留期限至三十日，2020年9月29日經(jīng)本院批準，當(dāng)日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月22日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月下旬，被告人張某某在得知被害人徐某某的女婿劉某某被公安機關(guān)刑事拘留后，對徐某某謊稱其“有關(guān)系，可以撈人”，以收取關(guān)系疏通費為由，騙得被害人徐某某先后向其支付人民幣40萬元、20萬元，除將其中20萬用于為徐某某女婿聘請律師外，其余款項絕大部分被其用于個人還債。

2020年7月底，被告人張某某從張某甲處得知張的朋友即被害人鄭某甲的丈夫因賭博被公安機關(guān)關(guān)押后，即對張某甲謊稱自己“有關(guān)系，可以撈人”，致張某甲將上述謊言傳達給鄭某甲后，鄭于8月中旬向張某某提供的他人帳戶支付“撈人費用”人民幣100萬元，8月下旬，被告人張某某又以“人馬上要出來了，再準備150萬元”的謊言欲再度騙取被害人鄭某甲人民幣150萬元，因被害人未見其丈夫釋放，故未將已籌措好的該筆150萬元予以支付，已經(jīng)騙得的100萬元被張某某用于個人還債等。

2020年9月2日，被告人張某某被抓獲，到案至今未對上述事實予以供認。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人徐某某的陳述、證人陸某某、郎某某、張某乙的證言、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書及張某某、陸某某、郎某某、張某乙的個人銀行帳戶明細單等，證實被告人張某某詐騙被害人徐某某錢財?shù)氖聦嵔?jīng)過及錢款去向。

2.被害人鄭某甲的陳述、證人張某甲、倪某某、鄭某乙、鄭某丙、唐某某的證言、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書及唐某某農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細單等，證實被告人張某某詐騙被害人鄭某甲錢財?shù)氖聦嵔?jīng)過及錢款去向。

3.公安機關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實本案案發(fā)及被告人張某某的到案情況。

4.公安機關(guān)調(diào)取的人口信息資料，證實被告人張某某的個人基本情況。

5.被告人張某某的供述，證實部分涉案事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控罪名及指控事實均不予供認。

本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人錢財，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人張某某實施的部分詐騙事實系犯罪未遂，按照《中華人民共和國刑法》第二十三條，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢?察?官?張?嵐

2020年11月19日

附件：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《量刑建議書》1份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?