深圳市寶安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

深寶檢刑訴〔2019〕3620號

被告人張某某，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼5122281964********，漢族，初中文化，戶籍所在地重慶市巫溪縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯詐騙罪于2007年10月24日被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年三個(gè)月，于2008年7月24日刑滿釋放；因犯詐騙罪、搶奪罪于2018年7月11日被深圳市龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，于2018年7月30日刑滿釋放。因詐騙行為于2014年1月8日被深圳市公安局南山分局處以行政拘留10日；因詐騙行為于2017年6月16日被深圳市公安局龍崗分局處以行政拘留10日。因詐騙嫌疑，于2018年12月7日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌詐騙罪，于2018年12月8日被深圳市公安局寶安分局取保候?qū)彙?/span>本院于2019年5月30日對其繼續(xù)取保候?qū)彙Ｉ钲谑泄簿謱毎卜志钟?019年8月8日對其變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住。

本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌詐騙罪，于2019年5月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年6月20日第一次退回深圳市公安局寶安分局補(bǔ)充偵查，深圳市公安局寶安分局于2019年7月19日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年9月3日第二次退回深圳市公安局寶安分局補(bǔ)充偵查，深圳市公安局寶安分局于2019年9月26日補(bǔ)查重報(bào)。本院延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某某在2017年至2019年期間實(shí)施多起詐騙行為，具體犯罪事實(shí)如下：

1、2018年11月8日18時(shí)許，被告人張某某在深圳市寶安區(qū)沙井街道馬鞍山地鐵口附近，租乘被害人羅某某的電動自行車來到**學(xué)校對面的**湘菜館，到達(dá)后謊稱自己是該湘菜館的老板，需要去**社區(qū)**小區(qū)門口拿電磁爐，到達(dá)**小區(qū)門口后又以需要借用電動自行車接人的名義，將羅某某的1輛臺鈴牌鐵騎電動車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣3940元）騙走。

2、2018年11月17日10時(shí)許，被告人張某某在寶安區(qū)福永地鐵站D出口，以同樣的手法，先租乘被害人吳某甲的電動自行車要其送自己送至福海街道橋頭牌坊附近，便以需要借用電動車接人的名義，將吳某甲的1輛臺鈴牌鐵騎電動車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣4020元）騙走。張某某將該電動車低價(jià)轉(zhuǎn)賣給他人銷贓處理。

3、2018年11月23日17時(shí)，被告人張某某在寶安區(qū)新橋街道107國道上寮公交站臺，以同樣的手法，先租乘被害人祁某某的電動自行車，要祁某某將自己送至**村委，與交談過程中，謊稱在沙井交警中隊(duì)上班，且經(jīng)營一間火鍋店。在取得祁某某的信任后，張某某便以需要借用電動車?yán)瓥|西為由，將祁某某騙到橫崗下的一座山腳下，繼而將1輛臺鈴牌電動車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣3980元）騙走。

4、2019年1月11日，被告人張某某在深圳市南山區(qū)中山公園附近，以同樣的手法，先租乘被害人邱某某的電動自行車到達(dá)**花園，謊稱在交警大隊(duì)上班，以借電動車接其妻子的名義，將邱某某的1輛電動自行車（因未繳獲實(shí)物，無法出具價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書）騙走。

5、2019年6月17日，被告人張某某在寶安區(qū)松崗街道松崗汽車站附近，以同樣的手法，先租乘被害人吳某乙的電動車，要吳某乙將其送至**養(yǎng)生堂會所，并謊稱系該會所的老板。在取得吳某乙的信任后，以借電動車取電腦的名義，將吳某乙的1輛臺鈴牌電動車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣3800元）騙走。張某某后以人民幣1100元的價(jià)格將電動車賣給彭某某（另案處理）。

6、2019年6月21日，被告人張某某采用上述同樣的作案方式，在寶安區(qū)**街道**新村**號門口，以借電動車接朋友的名義，將被害人萬某某的1輛悍潮牌電動車（因未繳獲實(shí)物，無法出具價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書）騙走。張某某后以人民幣850元的價(jià)格將電動車彭某某（另案處理）。

7、2019年7月9日，被告人張某某采用上述同樣的作案方式，租乘被害人易某某的電動車到光明區(qū)**街道**小區(qū)附近，在取得被害人的信任后，謊稱需要借用電動車接人，將易某某的1輛臺鈴牌電動自行車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣4050元）騙走。張某某后以460元的價(jià)格將電動車轉(zhuǎn)賣他人。

8、2019年7月17日，被告人張某某采用上述同樣的作案方式，租乘被害人鄒某某的電動車到南山區(qū)**村**公寓附近，在取得被害人的信任后，謊稱需要借用電動車接人，將鄒某某的一輛臺鈴牌電動自行車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣3650元）騙走。張某某后以460元的價(jià)格將電動車轉(zhuǎn)賣他人。

9、2019年7月20日，被告人張某某采用上述同樣的作案方式，租乘被害人鐘某某的電動車到寶安區(qū)**街道**工業(yè)區(qū)附近，在取得被害人的信任后，謊稱需要借用電動車?yán)簹夤?，將鐘某某的一輛臺鈴牌電動自行車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣3310元）騙走。張某某后以1100元的價(jià)格將電動車轉(zhuǎn)賣給彭某某。

10、2019年7月1日，被告人張某某采用上述同樣的作案方式，租乘被害人陳某某的電動車到深圳市坪山新區(qū)湯坑三路，在取得被害人的信任后，謊稱需要借用電動車接人，將陳某某的一輛中鈴牌電動自行車（因未繳獲實(shí)物，無法出具價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書）騙走。

11、2017年5月21日，被告人張某某采用上述同樣的作案方式，租乘被害人夏某某的電動車到深圳市龍崗區(qū)**街道**社區(qū)**酒店附近，在取得被害人的信任后，謊稱需要借用電動車接人，將夏某某的一輛松吉牌電動自行車（因未繳獲實(shí)物，無法出具價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書）騙走。

12、2018年11月15日，被告人張某某采用上述同樣的作案方式，租乘被害人王某甲的電動車到深圳市光明區(qū)**街道**工業(yè)區(qū)門口，在取得被害人的信任后，謊稱需要借用電動車接人，將王某甲的1輛臺鈴牌電動自行車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣2200元）騙走。

13、2018年6月3日，被告人張某某采用上述同樣的作案方式，租乘被害人王某乙的電動車到深圳市龍華區(qū)田背新村籃球場，在取得被害人的信任后，謊稱需要借用電動車接人，將王某乙的1輛臺鈴牌電動自行車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣3970元）騙走。

14、2018年11月11日，被告人張某某采用上述同樣的作案方式，租乘被害人李某某元的電動車到深圳市南山區(qū)**村**號樓對面學(xué)校路邊，在取得被害人的信任后，謊稱需要借用電動車接人，將李某某元的1輛臺鈴牌電動自行車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣3200元）騙走。

15、2019年8月5日，被告人張某某采用上述同樣的作案方式，在寶安區(qū)新安街道留仙二路與創(chuàng)業(yè)二路交匯處租乘被害人黃某乙的電動車到深圳市南山區(qū)牛成村崗?fù)じ浇谌〉帽缓θ说男湃魏?，謊稱需要借用電動車接人，將黃某乙的1輛臺鈴牌電動自行車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣4050元）騙走。

被告人張某某實(shí)施以下?lián)寠Z行為，具體犯罪事實(shí)如下：

2019年3月14日，被告人張某某在寶安區(qū)沙井街道**油站附近，租乘被害人王某丙的電動車到沙井街道后亭東亭東路附近后，謊稱要見一下朋友就返回，要求王某丙原地等其，王某丙下車，張某某遂趁王某丙不備之機(jī)，騎上電動車后迅速逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，涉案臺鈴牌電動車價(jià)值人民幣4050元。

2018年12月6日11時(shí)許，公安機(jī)關(guān)在深圳市**區(qū)**路**棟**號**房將張某某抓獲。被告人張某某因身體原因被取保候?qū)彛谌”：驅(qū)徠陂g繼續(xù)實(shí)施詐騙犯罪，2019年8月5日，公安機(jī)關(guān)在深圳市龍崗區(qū)**路**村**號**房再次將張某某抓獲，并扣押其涉案手機(jī)2部。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)2部；2.書證：被告人身份信息、接受證據(jù)清單、發(fā)票、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、刑事判決書、釋放證明、情況說明、監(jiān)控視頻截圖、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、扣押清單等；3.證人證言：證人劉某某、彭某某的證言；4.被害人陳述：被害人吳某甲、羅某某、祁某某、邱某某、吳某乙、萬某某、易某某、鄒某某、鐘某某、王某丙、陳某某、夏某某、王某甲、王某乙、李某某元、黃某乙的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人張某某的供述與辯解；6.鑒定意見：價(jià)格鑒定；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；8.視聽資料：監(jiān)控錄像。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某趁人不備，搶奪他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對其以詐騙罪和搶奪罪進(jìn)行數(shù)罪并罰。鑒于被告人張某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年之內(nèi)，又故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院

檢察員：陳茜

2019年10月23日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)被監(jiān)視居住，監(jiān)視居住地址：深圳市寶安區(qū)**街道**村**號。

2．案卷材料和證據(jù)6冊、光盤15張。

3．檢察機(jī)關(guān)訊問筆錄復(fù)印件2份。

4.《量刑建議書》1份。

5.涉案手機(jī)2部扣押于深圳市公安局塘頭派出所。