浙江省平陽(yáng)縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

溫平檢一部刑訴〔2020〕2155號(hào)　

　　被告人張德華，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5221291976********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)職業(yè)，戶(hù)籍所在地貴州省余慶縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因盜竊，于2010年12月13日被瑞安市公安局行政拘留十五日；因犯盜竊罪，于2001年4月11日被瑞安市人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月；因犯盜竊罪，于2012年4月9日被瑞安市人民法院判處有期徒刑四年；因犯盜竊罪，于2017年1月11日被平陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑二年，于2018年5月29日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月7日被平陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年8月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被平陽(yáng)縣公安局逮捕。

????被告人趙某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5221291973********，苗族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶(hù)籍所在地貴州省余慶縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯盜竊罪，于2011年12月30日被瑞安市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月；因犯盜竊罪，于2012年8月10日被瑞安市人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月，于2015年10月20日刑滿(mǎn)釋放；因盜竊，于2019年4月16日被瑞安市公安局行政拘留七日。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月7日被平陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年8月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被平陽(yáng)縣公安局逮捕。

本案由平陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張德華、趙某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人張德華、趙某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

????2020年6月8日10時(shí)30分許，被告人張德華、趙某某在平陽(yáng)縣萬(wàn)全鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，由被告人趙某某負(fù)責(zé)駕駛轎車(chē)接應(yīng)，由被告人張德華采取撬門(mén)的方式進(jìn)入被害人豐某某的房子竊得1只電動(dòng)磨光機(jī)、1只女士雙肩包及化妝品等物品。

????案發(fā)后，被告人張德華、趙某某于2020年7月6日13時(shí)許在瑞安市塘下鎮(zhèn)被公安民警抓獲。上述涉案電動(dòng)磨光機(jī)、黑色雙肩包已被追回并發(fā)還被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：老虎鉗1把、螺絲刀1把；

2.書(shū)證：戶(hù)籍信息、偵查報(bào)告、扣押清單、發(fā)還清單、價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書(shū)、刑事判決書(shū)、罪犯檔案資料、行政處罰決定書(shū)；

3.證人證言：公安民警出具的到案經(jīng)過(guò)；

4.被害人陳述：被害人豐某某、孫某某的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人張德華、趙某某的供述和辯解；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、電子證物檢查工作記錄；

7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：視頻、照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張德華、趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張德華、趙某某以非法占有為目的，結(jié)伙入戶(hù)、秘密竊取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張德華、趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張德華、趙某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人張德華、趙某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

平陽(yáng)縣人民法院　

檢??察??官?陳??聰

檢察官助理?蔡秀武

2020年10月15日

附件：

1．被告人張德華、趙某某現(xiàn)羈押于平陽(yáng)縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)143頁(yè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。

????4.《量刑建議書(shū)》4份。

????5.?隨案移送老虎鉗1把、螺絲刀1把。