上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬徐檢三部刑訴〔2020〕1587號(hào)

被告人張某，性別：男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102251982********，**族，**文化，無(wú)固定職業(yè)，住本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。2015年11月18日，因犯非法拘禁罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月。2019年9月23日，因犯信用卡詐騙被廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。2020年8月4日因涉嫌詐騙罪經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局徐匯分局于同年9月9日?qǐng)?zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌詐騙罪，于2020年11月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2013年12月12日，被告人張某與吳某某（已判決）經(jīng)共謀，為謀取非法利益，誘騙被害人李某丙向吳某某書(shū)寫(xiě)人民幣46萬(wàn)元（以下幣種均同）的借條，并虛走46萬(wàn)元銀行流水。隨后，三人在李某丙并未實(shí)際得款的情況下至奉賢公證處做出虛假借款公證。后張某、吳某某等多次至本市徐某某**路**弄**號(hào)**室等地對(duì)李某丙催討債務(wù)。2014年1月，吳某某至**公證處申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行上述虛假債權(quán)，后因李某丙家人提出異議，該執(zhí)行被駁回。同年7月，吳某某以上述虛假流水、借條等材料向人民法院提起訴訟主張上述債權(quán)，庭審中，法官認(rèn)為該債權(quán)存在疑點(diǎn)，并在庭后對(duì)吳某某進(jìn)行測(cè)謊。后吳某某按照法官的要求撤訴。

2016年10月底至11月初，被告人張某明知自己無(wú)歸還能力，仍誘騙被害人李某丙以買(mǎi)車(chē)為名貸款供其使用。后張某歸還少部分貸款后逃逸。李某丙尚需歸還錢(qián)款20余萬(wàn)元。

2020年9月，被告人張某被公安人員抓獲。張某到案后，對(duì)上述基本事實(shí)拒不供認(rèn)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.書(shū)證：銀行賬戶明細(xì)、借款協(xié)議書(shū)、中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、收條、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)公證書(shū)、關(guān)于不予辦理執(zhí)行證書(shū)的決定、民事起訴狀、庭審筆錄、撤訴申請(qǐng)書(shū)、民事裁定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)、轉(zhuǎn)移、注銷(xiāo)登記/轉(zhuǎn)入申請(qǐng)表、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票注冊(cè)登記聯(lián)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、貸款申請(qǐng)表、乘用車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同、建設(shè)銀行卡照片、身份證照片、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、個(gè)人信用報(bào)告、乘用車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同、汽車(chē)貸款合同、還款計(jì)劃表、還款表、客戶貸款全額劃付授權(quán)書(shū)、民事判決書(shū)、刑事判決書(shū)、受案登記表、到案經(jīng)過(guò)等；2.證人證言：證人吳某某、潘某某、丁某某、李某甲、李某乙、葉某某、費(fèi)某某、施某某、秦某某的證言；3.被害人陳述：被害人李某丙的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人張某的供述和辯解。5.鑒定意見(jiàn)：《上海市公安局物證鑒定中心分析意見(jiàn)書(shū)》、《上海市公安局物證鑒定中心鑒定書(shū)》。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，單獨(dú)或伙同他人騙取他人錢(qián)款，其中既遂部分金額達(dá)人民20余萬(wàn)元，未遂部分達(dá)人民幣46萬(wàn)元，均屬數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以詐騙罪（既遂）追究張某的刑事責(zé)任。被告人張某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款、第三款、第七十條，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

??檢?察?員：侯婉穎

????????????????????????????????2020年11月25日

附：

1.被告人張某現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。

2.案卷材料及證據(jù)。

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

……

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

第七十條?判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……