起 訴 書
內(nèi)東區(qū)檢公訴刑訴〔2020〕42號(hào)
被告人張某勇,男,1988年**月**日出生,身份證號(hào)5110111988********,漢族,小學(xué)文化,戶籍在四川省內(nèi)江市東興區(qū)永興鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住該地。2019年8月23日因本案被內(nèi)江市公安局東興區(qū)分局刑事拘留,同年9月27日被該局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于內(nèi)江市看守所。2013年1月因犯盜竊罪被內(nèi)江市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑1年4個(gè)月,2015年因犯盜竊罪被成都市青羊區(qū)人民法院判處有期徒刑8個(gè)月,2016年9月因犯盜竊罪被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處有期徒刑7個(gè)月。
被告人楊某某(綽號(hào)“矮子”),男,1997年**月**日出生,身份證號(hào)5110111997********,漢族,小學(xué)文華,戶籍在四川省內(nèi)江市東興區(qū)永東鄉(xiāng)**村**組**號(hào),住該地。2019年8月23日因本案被內(nèi)江市公安局東興區(qū)分局刑事拘留,同年9月27日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由內(nèi)江市公安局東興區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某勇、楊某某涉嫌盜竊、搶奪罪,于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年1月11日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。期間,延長(zhǎng)審查起訴期限兩次,二被告人同意認(rèn)罪認(rèn)罰適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景浮?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年8月15日18時(shí)許,被告人張某勇騎摩托車載被告人楊某某經(jīng)過(guò)我區(qū)平安路甜城超市外公交站時(shí),張某勇發(fā)現(xiàn)被害人張某某放在褲子后面荷包里的手機(jī)有可趁之機(jī),便心生盜意,與楊某某會(huì)意后,張某勇下車從被害人背后將被告人放置于褲子后面兜里的蘋果8PLUS手機(jī)拿走,被害人當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),張某勇立即逃離現(xiàn)場(chǎng),楊某某騎張某勇摩托車到張某勇家中與其會(huì)合。事后張某勇以500元的價(jià)格將該手機(jī)銷贓,楊某某分得100元。經(jīng)鑒定,該手機(jī)被盜時(shí)價(jià)值人民幣1606元。
2.2019年7月23日凌晨2時(shí)許,被告人張某勇、楊某某騎摩托車到內(nèi)江市東興區(qū)人民醫(yī)院實(shí)施盜竊,楊某某負(fù)責(zé)在樓下望風(fēng),張某勇在第一住院部四樓過(guò)道84號(hào)床,盜竊被害人羅某某置于病床上充電的金色VIVO-XPLAY6型手機(jī)一部。事后張某勇以500元價(jià)格將該手機(jī)銷贓,楊某某分得200元。經(jīng)鑒定該手機(jī)被盜時(shí)價(jià)值1440元。
3.2019年8月13日凌晨,被告人張某勇、楊某某到內(nèi)江市東興區(qū)人民醫(yī)院實(shí)施盜竊,楊某某負(fù)責(zé)樓下望風(fēng),張某勇在第一住院部三樓康復(fù)科59號(hào)病床盜竊被害人郭某某放在病床上充電的VIVO-Y97手機(jī)一部。事后,張某勇以600元將該手機(jī)銷贓。經(jīng)鑒定該手機(jī)被盜時(shí)價(jià)值788元。
4.2019年7月9日凌晨,被告人張某勇到內(nèi)江市東興區(qū)人民醫(yī)院第一住院部二樓84號(hào)床盜竊被害人林某甲香檳色蘋果6Plus(128G)手機(jī)一部,事后張某勇以200元的價(jià)格將該手機(jī)銷贓。經(jīng)鑒定該手機(jī)被盜時(shí)價(jià)值1584元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.前科記錄、發(fā)票等書證;
2.林某乙等證人證言;
3.被害人羅某某等人的陳述;
4.二被告人的供述;
5.關(guān)于被盜財(cái)物價(jià)值的鑒定意見;
6.檢查、辨認(rèn)等筆錄;
7.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、同步錄音錄像等視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人張某勇、楊某某以非法占有為目的盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。二被告人到案后如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,屬坦白,可從輕處罰。二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從輕處理。二被告人多次在醫(yī)院實(shí)施盜竊,酌定從重處罰。被告人張某勇在前罪刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑以上之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,屬累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:王春梅
附:
1.被告人張某勇被羈押在內(nèi)江市看守所,楊某某被取保候?qū)徳诩遥娫?177********)。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),起訴書13份、換押證1份隨案移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者