福建省福州市人民檢察院
起?訴?書(shū)
榕檢八部刑訴〔2020〕4號(hào)
被告人張某,冒名張健斌、江炎輝,男,1983年月日出生,公民身份號(hào)碼5129281983********,漢族,小學(xué)文化程度,住四川省武勝縣鄉(xiāng)村號(hào)。因犯盜竊罪,于2010年6月28日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,2010年9月7日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌綁架罪,于2004年9月13日被福清市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,2019年11月25日由福清市公安局執(zhí)行逮捕。因涉嫌銷(xiāo)售有毒、有害食品罪,于2019年9月25日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留,同年10月25日被取保候?qū)彛?1月19日移送南京市秦淮區(qū)人民檢察院審查起訴,2020年1月7日南京市公安局秦淮分局移送福清市公安局并案處理。
本案由福清市公安局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌綁架罪、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪,于2020年1月20日向福清市人民檢察院移送審查起訴。福清市人民檢察院于2020年3月6日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年3月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,本院于2020年4月16日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,延長(zhǎng)審查起訴期限兩次。
經(jīng)依法審查查明:
一、綁架
1.2003年12月22日下午4時(shí)許,被告人張某與同案人張某丙(另案處理)騎一輛兩輪摩托車(chē)到福清市**鎮(zhèn)*甲小學(xué)后門(mén)口,將放學(xué)回家的被害人薛某甲抓上車(chē),劫持到港頭鎮(zhèn)東光村東側(cè)樹(shù)林里,后向被害人薛某甲母親施某甲索要贖金6?萬(wàn)元人民幣。次日晚上8時(shí)許,在被告人張某的電話(huà)指揮下,施某甲與薛某乙按照同案人張某丙指定的地點(diǎn)將6萬(wàn)元贖金送到港頭鎮(zhèn)南蘆村衛(wèi)生所對(duì)面的路邊,同案人張某丙在拿到贖金后才告知藏匿薛某甲地點(diǎn)。當(dāng)晚10時(shí)許,被害人薛某甲被解救。
2.2004?年2?月18?日下午4時(shí)許,被告人張某與同案人張某丙騎一輛兩輪摩托到福清市**鎮(zhèn)*乙小學(xué)附近路段,將放學(xué)回家的被害人何某甲抓上車(chē),劫持到港頭鎮(zhèn)東光村東側(cè)樹(shù)林里,后向何某甲的舅舅何某乙索要贖金4?萬(wàn)元人民幣。次日晚,在被告人張某的電話(huà)指揮下,何某乙將贖金送到港頭鎮(zhèn)南蘆村衛(wèi)生所對(duì)面的路邊,被告人張某和同案人張某丙拿到贖金后逃往福州。2月20日下午,被害人何某甲掙脫繩索在他人幫助下獲救。
3.2004年8月11日中午,被告人張某伙同同案人王某甲(另案處理)騎一輛兩輪摩托車(chē)到福清市**鎮(zhèn)*丙電子游戲機(jī)店,將被害人何某丙騙上摩托車(chē),挾持到港頭鎮(zhèn)東光村東側(cè)樹(shù)林里。后被告人張某聯(lián)系同案人張某丙一起參與,同案人張某丙隨即也來(lái)到東光村樹(shù)林里,向何某丙家人索要贖金1萬(wàn)元人民幣。8月12日晚,同案人張某丙到港頭鎮(zhèn)南蘆村衛(wèi)生所對(duì)面的路邊取贖金時(shí),被預(yù)伏的公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。在旁望風(fēng)的被告人張某則逃回東光村樹(shù)林里,與同案人王某甲一起將何某丙轉(zhuǎn)移到三山鎮(zhèn)上魏村南店附近的樹(shù)林里。8月13日上午,被告人張某、同案人王某甲用啤酒瓶將何某丙的頭部砸傷,致其昏迷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日上午12時(shí)許,何某丙被路過(guò)的群眾發(fā)現(xiàn)報(bào)警才獲救。經(jīng)福清市公安局法醫(yī)鑒定,何某丙頭部系軟組織挫傷、軟組織挫裂創(chuàng)、枕骨骨折,其損傷程度屬于輕傷。
被告人張某于2019年10月25日因涉嫌銷(xiāo)售有毒、有害食品罪被南京市公安局秦淮分局取保候?qū)彙?019年11月25日上午9時(shí)許,被告人張某主動(dòng)到福清市公安局投案自首,到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證(照片):摩托車(chē)、毛毯、繩索、書(shū)本、手機(jī)和勒索字條;
2.書(shū)證:手機(jī)通話(huà)清單、家庭成員列表等;
3.被害人薛某甲、何某甲、何某丙陳述;
4.證人施某甲、薛某丙、何某乙、何某丁、王某乙、施某乙的證言;
5.被告人張某及同案人張某丙、王某甲的供述和辯解;
6.鑒定意見(jiàn):福清市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)鑒定書(shū);
7.?現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;
8.?其它證據(jù):戶(hù)籍證明、前科判決書(shū)、同案人判決書(shū)、公安機(jī)關(guān)出具的到案說(shuō)明等。
二、銷(xiāo)售有毒、有害食品
2019年3月至9月,被告人張某、同案人劉某某(另案處理)共謀借用張某姨媽張某丁的身份信息,在淘寶網(wǎng)上注冊(cè)開(kāi)通淘寶店鋪“**健康館”,銷(xiāo)售沒(méi)有生產(chǎn)許可、沒(méi)有保健品標(biāo)志的“黃金瑪卡”等性保健用品,劉某某負(fù)責(zé)聯(lián)系貨源,張某負(fù)責(zé)網(wǎng)店客服工作。上述二人通過(guò)淘寶店鋪“**健康館”銷(xiāo)售“黃金瑪卡”性保健品共計(jì)金額為69502元人民幣。
2019年9月24日,公安機(jī)關(guān)將同案人劉某某抓獲歸案,并在其位于廣東省江門(mén)市**市**路**號(hào)**室的住處查獲銷(xiāo)售后被退貨的3盒36粒“黃金瑪卡”等性保健品。經(jīng)鑒定,上述物品均檢測(cè)出“西地那非”成分。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證(照片):被扣押性保健品(黃金瑪卡等);
2.書(shū)證:銷(xiāo)售記錄、手機(jī)截圖等;
3.證人葛某某、張某戊、張某己的證言;
4.被告人張某及同案人劉某某的供述和辯解;
5.?鑒定意見(jiàn):江蘇中譜檢測(cè)有限公司出具的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告;
本院認(rèn)為,被告人張某以勒索財(cái)物為目的,先后三次伙同他人綁架三名被害人,且銷(xiāo)售明知摻有有毒、有害非食品原料的保健食品,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條第一款、第一百四十四條、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以綁架罪、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某主動(dòng)投案并如實(shí)供述綁架的犯罪行為,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,對(duì)其涉嫌的綁架罪可以從輕或減輕處罰。被告人張某到案后,如實(shí)供述自己銷(xiāo)售有毒、有害食品的犯罪事實(shí),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市中級(jí)人民法院
檢?察?官:江福林
檢察官助理:李琦
2020年6月19日
??????????????????????????????????????
附:
?1、被告人張某現(xiàn)羈押于福清市看守所;
2、隨案移送案卷材料7冊(cè)、光盤(pán)2張。
成為第一個(gè)評(píng)論者