福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

倉檢訴刑訴〔2019〕824號(hào)

被告人張尕保，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6301211986********，土族，文盲，無固定職業(yè)，出生地青海省西寧市，住青海省西寧市大通回族土族自治縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯拐賣兒童罪，于2013年4月18日被福建省福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月；因涉嫌盜竊罪，于2019年9月6日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，同月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被告人張尕保涉嫌盜竊罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張尕保同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年7月12日13時(shí)許，被告人張尕保與同案人“阿成”（另案處理）經(jīng)事先預(yù)謀，至福建省福州市倉山區(qū)建新鎮(zhèn)橘園洲金山生活配套房**區(qū)**座**室，由“阿成”用自制鑰匙開鎖后，被告人張尕保進(jìn)入房間內(nèi)將被害人胡某某放置家中的一部銀色樂視手機(jī)盜走，后銷贓得款200元人民幣，用于個(gè)人花銷。

2019年8月20日11時(shí)許，被告人張尕保與“阿成”又至福建省福州市倉山區(qū)建新鎮(zhèn)橘園洲金山生活配套房倉山園**棟**單元，采取上述同樣的方法，由被告人張尕保將被害人陳某某放置家中的一部香檳金色魅族手機(jī)和相冊內(nèi)現(xiàn)金225.6元人民幣盜走，同案人“阿成”分得該部手機(jī)及現(xiàn)金225.6元人民幣。

被告人張尕保于2019年9月5日19時(shí)許，在福建省福州市倉山區(qū)洪灣南路一無名麻將館內(nèi)被民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證、物證：到案經(jīng)過、人口信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書；

2.被害人陳述：被害人胡某某、陳某某陳述；

3.被告人供述和辯解：被告人張尕保的供述和辯解；

4.鑒定意見：福州市倉山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定意見；

5.勘驗(yàn)檢查筆錄：搜查筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄；

6．辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場視頻截圖指認(rèn)照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張尕保對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張尕保以非法占有為目的，采取秘密手段入室竊取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張尕保在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人張尕保犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條之規(guī)定，建議判處被告人張尕保八個(gè)月有期徒刑，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢察員：汪曉鶯

2019年12月3日

附：

1.被告人張尕?，F(xiàn)羈押于福州市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)1冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《適用簡易程序建議書》1份?！

_