瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院
起?訴?書
瀘龍檢一部刑訴〔2021〕Z66號
被告人張小某,男,1975年**月**日出生,居民身份證號碼5105021975********,漢族,初中文化,無業(yè),瀘州市江陽區(qū)人,住瀘州市江陽區(qū)**路**號**棟**單元**樓**號。曾因扒竊,于2005年2月21日被勞動教養(yǎng)一年;曾因犯盜竊罪,于2013年5月21日被瀘州市江陽區(qū)人民法院判處六個月,并處罰金一千元;犯盜竊罪,于2014年5月14日被瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金五千元;犯盜竊罪,于2017年3月30日被四川省瀘縣人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金三千元;犯盜竊罪,于2019年5月30日被瀘州市江陽區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金二千元,于2019年8月22日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年4月27日被瀘州市公安局龍馬潭區(qū)分局取保候?qū)?;?jīng)本院批準,于2021年1月7日被瀘州市公安局龍馬潭區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。
被告人曹某,男,1974年**月**日出生,居民身份證號碼5125291974********,漢族,初中文化,無業(yè),四川省江安縣人,戶籍所在地四川省江安縣**鎮(zhèn)**街**號附**號,現(xiàn)住瀘州市江陽區(qū)**街**村**組。曾因犯盜竊罪,于1994年8月27日被四川省江安縣人民法院判處有期徒刑5年;又因犯盜竊罪,于2017年5月4被瀘州市納溪區(qū)人民法院判處有期徒刑二年八個月,并處罰金八千元,于2019年2月13日釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年11月25日被瀘州市公安局龍馬潭區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)本院批準,于同年12月8日被該局依法執(zhí)行逮捕。
???本案由瀘州市公安局龍馬潭區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張小某、曹某涉嫌盜竊罪,于2021年2月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人張小某、曹某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月26日7時許,被告人曹某電話邀約張小某到農(nóng)貿(mào)市場實施扒竊并乘車到達龍馬潭區(qū)魚塘農(nóng)貿(mào)市場。張小某在該市場四號出入口一菜攤處鎖定被害人付某某。隨后,二被告人分別站在被害人兩側(cè),由曹某望風,張小某將付某某放在大衣外側(cè)口袋的“VIVO?X9”手機盜走。經(jīng)價格認定,該手機價值人民幣123元。
另查明,2020年4月27日,被告人張小某被公安機關(guān)抓獲歸案;同年11月25日,被告人曹某被公安機關(guān)抓獲歸案。被盜手機已被追回并返還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
物證、書證;被害人陳述;被告人的供述和辯解;鑒定意見;辨認筆錄;視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張小某、曹某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張小某、曹某在公共場所扒竊他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張小某、曹某前罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,應當從重處罰。二被告人歸案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。二被告人均自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。綜上,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院
檢察官:李霞
2021年3月1日
??????????????????????????????????????(院印)
附:
1.?被告人張小某現(xiàn)羈押于瀘州市看守所;被告人曹某現(xiàn)羈押于瀘州市看守所;?
2.?案卷材料和證據(jù)2冊,視聽資料2份;
3.?換押證2份;
4.?認罪認罰具結(jié)書2份;
5.?量刑建議書2份;
6.?適用簡易程序建議書1份。
成為第一個評論者