上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕1249號(hào)

被告人張某某，男，1965年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5106231965********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在四川省中江縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年12月20日因涉嫌合同詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年12月23日延長刑事拘留期限至七日，2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東公安分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年2月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年2月20日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2012年10月29日,被告人張某某利用無效的弘輝五州天凝生態(tài)都市型農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目合同,謊稱發(fā)包該項(xiàng)目的土方工程給被害人余某某,并在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**樓與余某某簽訂土方施工承包合同，騙取余某某保證金共計(jì)人民幣40萬元、所得贓款被用于其個(gè)人公司辦公室裝修及個(gè)人借貸。

被告人張某某到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人余某某的陳述證實(shí)，被告人張某某假借開發(fā)弘輝五州天凝生態(tài)都市型農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目與其簽訂土方施工承包合同，騙取保證金人民幣40萬元的事實(shí)。

2.證人吉某某的證言及其提供的張某某出具的承諾書證實(shí)，其曾和張某某簽訂一個(gè)建筑工程承包合同的目的只是為了幫助張某某辦理注冊公司所用,并證實(shí)弘輝五洲天凝生態(tài)都市型農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目沒有立項(xiàng)審批過。

3.嘉善縣天凝鎮(zhèn)城鄉(xiāng)建設(shè)交通管理服務(wù)中心出具的證明證實(shí),天凝鎮(zhèn)規(guī)劃中沒有弘輝五洲天凝生態(tài)都市型農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目的立項(xiàng)和實(shí)施。

4.建設(shè)工程施工合同證實(shí),被告人張某某以淮安市**運(yùn)輸有限公司名義將弘輝五洲天凝生態(tài)都市型農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目發(fā)包給被害人余某某，確定合同總金額1.3億，保證金40萬元的事實(shí)。

5.相關(guān)協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、銀行交易明細(xì)證實(shí)，2012年10月30日及2012年11月19日被害人余某某分別二次向被告人張某某銀行賬戶各轉(zhuǎn)賬人民幣20萬的事實(shí)。

6.相關(guān)收款收據(jù)證實(shí)，2012年11月19日，被告人張某某出具收款收據(jù)確定收取機(jī)械保證金40萬,并約定進(jìn)場后三個(gè)月返還的事實(shí)。

7.被告人張某某出具的借條及承諾書證實(shí)，直至2019年4月，其還欠被害人余某某人民幣60萬元。

8.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人張某某到案的過程。

9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的常住人口基本信息，證實(shí)被告人張某某的身份情況。

10.被告人張某某的供述，證實(shí)其承認(rèn)合同詐騙的事實(shí)，但辯解曾償還部分欠款的事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的主要犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員:胡錦萍

2020年3月16日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押在上海市浦東新區(qū)看守所。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊。

3.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_