江蘇省張某某市人民檢察院

起?訴?書

張檢四部刑訴〔2020〕1437號

被告單位張某某保稅區(qū)**網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡稱“**網(wǎng)絡(luò)公司”），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132059255********，住所地張某某保稅區(qū)**大廈**室，法定代表人林某某。

訴訟代表人林某某，女，1972年**月**日出生，公民身份號碼3205211972********，**網(wǎng)絡(luò)公司法定代表人。

被告人胡家玨，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼3205211972********，漢族，高中文化，系**網(wǎng)絡(luò)公司實(shí)際經(jīng)營人，住張某某市**鎮(zhèn)**花園**幢**室（戶籍所在地為張某某市**鎮(zhèn)**新村**幢**室）。被告人胡家玨因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年8月20日經(jīng)張某某市公安局決定被取保候?qū)?，同?1月12日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

被告單位上海**計(jì)算機(jī)科技有限公司（以下簡稱“**科技公司”），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9131011675********，住所地上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**幢**室，法定代表人葉翠林。

訴訟代表人張某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼3707831982********，**科技公司員工。

被告人葉翠林，女，1977年**月**日出生，公民身份號碼3522291977********，漢族，中專文化，原系上海**數(shù)碼電子有限公司、上海**智能科技有限公司、**（上海）智能科技有限公司實(shí)際經(jīng)營人、系**科技公司實(shí)際經(jīng)營人住上海市浦東新區(qū)**路**幢**號**室（戶籍所在地為福建省寧德市蕉城區(qū)**路**號**幢**室）。被告人葉翠林因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年10月12日經(jīng)張某某市公安局決定被取保候?qū)彛?1月12日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由張某某市公安局偵查終結(jié)，以被告單位**網(wǎng)絡(luò)公司、被告人胡家玨、被告單位**科技公司、被告人葉翠林涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年11月11日向本院移送審查起訴，本院受理后，于2020年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年10月至2017年9月，被告人胡家玨在實(shí)際經(jīng)營被告單位**網(wǎng)絡(luò)公司期間，在無真實(shí)貨物交易的情況下，以支付開票費(fèi)的方式，從被告人葉翠林實(shí)際經(jīng)營的被告單位**科技公司、上海**數(shù)碼電子有限公司（已注銷）、上海**智能科技有限公司（已注銷）、**（上海）智能科技有限公司（已注銷）虛開增值稅專用發(fā)票共計(jì)143份至**網(wǎng)絡(luò)公司，價(jià)稅合計(jì)人民幣14372738元，稅額合計(jì)人民幣2088346.67元。上述發(fā)票均已由**網(wǎng)絡(luò)公司向稅務(wù)部門申報(bào)抵扣。其中從被告單位**科技公司虛開增值稅專用發(fā)票36份至**網(wǎng)絡(luò)公司，價(jià)稅合計(jì)人民幣3641290元，稅額合計(jì)人民幣529076.35元。案發(fā)后，**網(wǎng)絡(luò)公司已補(bǔ)繳全部稅款。

2015年12月至2017年8月，被告人胡家玨在實(shí)際經(jīng)營被告單位**網(wǎng)絡(luò)公司期間，在無真實(shí)貨物交易的情況下，經(jīng)被告人葉翠林介紹，從上海**電子商務(wù)有限公司、上海**計(jì)算機(jī)科技有限公司虛開增值稅專用發(fā)票共計(jì)9份至**網(wǎng)絡(luò)公司，價(jià)稅合計(jì)人民幣1248124元，稅額合計(jì)人民幣181351.35元。上述發(fā)票均已由**網(wǎng)絡(luò)公司向稅務(wù)部門申報(bào)抵扣。案發(fā)后，**網(wǎng)絡(luò)公司已補(bǔ)繳全部稅款。

2020年8月20日，被告單位**網(wǎng)絡(luò)公司、被告人胡家玨主動(dòng)投案并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2020年10月12日，被告單位上海**公司、被告人葉翠林在被告人胡家玨的勸說及陪同下投案并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2020年11月24日，被告單位**網(wǎng)絡(luò)公司、**科技公司、被告人胡家玨、葉翠林分別在值班律師在場的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.虛開的增值稅專用發(fā)票復(fù)印件、發(fā)票認(rèn)證明細(xì)、稅收完稅證明、銀行賬戶交易明細(xì)、工商登記資料及財(cái)務(wù)憑證等書證；

2.證人張某乙、張某丙的證言；

3.被告人胡家玨、葉翠林的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位、被告人均對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議。

本院認(rèn)為，被告單位**網(wǎng)絡(luò)公司、被告人胡家玨作為該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額較大，其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、二、三款的規(guī)定；被告單位**科技公司為他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額較大，被告人葉翠林作為**科技公司、上海**數(shù)碼電子有限公司、上海**智能科技有限公司、**（上海）智能科技有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員為他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額較大，其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、二、三款的規(guī)定；被告人葉翠林還介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、三款的規(guī)定，上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告單位**網(wǎng)絡(luò)公司、被告人胡家玨、被告單位**科技公司、被告人葉翠林自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人胡家玨協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案被告人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，系立功，可以從輕或者減輕處罰。被告單位**網(wǎng)絡(luò)公司、被告人胡家玨、被告單位**科技公司、被告人葉翠林認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處被告單位**網(wǎng)絡(luò)公司罰金人民幣五十萬元，判處被告人胡家玨有期徒刑三年，適用緩刑；以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處被告單位**科技公司罰金人民幣二十二萬元，以虛開增值稅專用發(fā)票罪（單位犯罪）判處被告人葉翠林有期徒刑三年，以虛開增值稅專用發(fā)票罪（自然人犯罪）判處被告人葉翠林有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣八萬元，適用緩刑。被告人葉翠林犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)予數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省張某某市人民法院

?????????????????????????????????檢察官：丁建勤

???????????????????????????????????檢察官助理：錢麗

2020年11月26日

附：

1.被告人胡家玨、葉翠林現(xiàn)在其住處候?qū)彛?/span>

2.全部案卷材料五冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。