海南省文昌市人民檢察院　

起 訴 書

文檢一刑訴〔2020〕52號(hào)　

被告人張某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600251969********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍地所在海南省定安縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**路**號(hào)，捕前住海南省?？谑协偵絽^(qū)**社區(qū)**號(hào)。因犯強(qiáng)奸罪，于2004年3月22日被?？谑协偵絽^(qū)人民法院判處有期徒刑四年，2007年5月21日刑滿釋放。因犯販賣毒品罪，分別于2010年7月27日被海口市瓊山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年五個(gè)月；于2017年5月18日被?？谑旋埲A區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年7月29日被文昌市公安局刑事拘留，同年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被文昌市公安局逮捕。

被告人林某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600262000********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍地所在海南省屯昌縣**農(nóng)場**責(zé)任區(qū)**隊(duì)**號(hào)，捕前住戶籍地。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年7月11日被文昌市公安局刑事拘留，同年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被文昌市公安局逮捕。

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌販賣毒品罪，于2019年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回文昌市公安局補(bǔ)充偵查二次（2019年11月27日至12月25日；2020年1月20日至2月20日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（2019年11月13日至11月27日）。于2020年3月12日在值班律師見證下與被告人張某某、林某某簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并進(jìn)行證據(jù)開示，被告人張某某、林某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月10日中午，購毒人員彭某某通過微信聯(lián)系被告人林某某求購毒品甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”），當(dāng)日14時(shí)許，被告人林某某使用手機(jī)（號(hào)碼為1550187****）撥打被告人張某某的手機(jī)（號(hào)碼為1512085****），表示要購買2個(gè)毒品甲基苯丙胺，被告人張某某表示同意后，其二人便商定以1個(gè)毒品甲基苯丙胺1950元人民幣的價(jià)格進(jìn)行交易。隨后，被告人張某某從他處購得2包毒品甲基苯丙胺。之后，被告人張某某與被告人林某某通過電話約定當(dāng)日晚上在?？谑协偵絽^(qū)路邊見面，同時(shí)被告人林某某通過微信聯(lián)系購毒人員彭某某，告知購毒人員彭某某1個(gè)毒品甲基苯丙胺的價(jià)格為2000元人民幣，購毒人員彭某某表示要購買2個(gè)毒品甲基苯丙胺。

當(dāng)日23時(shí)許，被告人林某某在?？谑协偵絽^(qū)**路**賓館**房間后與被告人張某某一同到該房間，隨后被告人林某某將購毒人員彭某某帶到該房間內(nèi)，被告人張某某就拿出2包用黑色塑料袋包裹的甲基苯丙胺放在房間桌子上，經(jīng)購毒人員彭某某確認(rèn)后，購毒人員彭某某便通過微信轉(zhuǎn)賬人民幣4200元給被告人林某某的微信，被告人林某某收取彭某某的微信轉(zhuǎn)賬后，又通過微信轉(zhuǎn)賬人民幣3900元給被告人張某某的微信。交易完成后，購毒人員彭某某拿走桌上其中1包甲基苯丙胺，離開了該房間，之后公安民警便將購毒人員彭某某查獲，并從其身上扣押到毒品疑似物1包。

2019年7月11日1時(shí)許，公安民警在海口市瓊山區(qū)**路**賓館**房間內(nèi)將被告人張某某、林某某抓獲，并從該**房間內(nèi)的桌子上扣押到毒品疑似物1包，從被告人林某某處扣押VIVO牌手機(jī)1部，從被告人張某某處扣押蘋果牌手機(jī)1部。

經(jīng)稱量，文昌市公安局扣押的2包毒品疑似物共凈重1.58克。經(jīng)海南省公安廳物證鑒定中心鑒定，扣押的2包毒品疑似物中均檢出甲基苯丙胺成份。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：指定管轄決定書、常住人口信息、抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場檢測報(bào)告書、扣押決定書、扣押清單及照片、海南省非稅收入一般繳款書、通話清單、手機(jī)微信轉(zhuǎn)賬截屏照片、違法犯罪記錄查詢表、行政處罰決定書、強(qiáng)制隔離戒毒決定書、刑事判決書、刑滿釋放證明、辦案說明貳份、健康檢查筆錄；

2.證人證言：證人彭某某的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人張某某、林某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：理化檢驗(yàn)報(bào)告貳份；

5. 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、提取筆錄、扣押筆錄、稱量筆錄及照片、取樣筆錄、檢查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、林某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、林某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法販賣，共凈重1.58克，其二人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其二人的刑事責(zé)任。被告人張某某、林某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人張某某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯本罪，是累犯，且是毒品再犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人張某某、林某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。本院量刑建議為，建議法院對被告人張某某以販賣毒品罪在有期徒刑二年至二年二個(gè)月之間判處刑罰，在8000元以上10000元以下并處罰金；對被告人林某某以販賣毒品罪在有期徒刑一年三個(gè)月至一年五個(gè)月之間判處刑罰，在4000元以上6000元以下并處罰金；同時(shí)建議法院沒收作案手機(jī)2部。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

文昌市人民法院　

檢 察 官：吳斌

2020年3月16日

附：

1.被告人張某某、林某某現(xiàn)羈押于文昌市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)4冊、檢察卷1冊、光盤1張；

3.隨案移送涉案手機(jī)2部；

4.文昌市公安局扣押被告人張某某的206元人民幣現(xiàn)存放于文昌市財(cái)政局財(cái)政性資金賬戶。