深圳市寶安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

深寶檢刑訴〔2019〕6424號(hào)　

　　被告人張某，女性，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4525281976********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)，住廣東省深圳市寶安區(qū)**鄉(xiāng)**棟**，因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年6月21日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市寶安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年7月25日被深圳市公安局寶安分局依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。

被告人盧某某，男性，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4528221975********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)，住廣東省深圳市寶安區(qū)**鄉(xiāng)**棟**，因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，經(jīng)深圳市公安局寶安分局決定，于2019年6月21日取保候?qū)彙?/span>

本案由深圳市公安局寶安分局(塘頭派出所)偵查終結(jié)，以被告人張某、盧某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某、盧某某自2018年5月起，從劉某某(身份不詳，另案處理)處購買大量假冒注冊(cè)商標(biāo)“DW”、“DW?Daniel Wellington”和“Daniel Wellington”表零配件和商品標(biāo)簽，在**街道**工業(yè)區(qū)**樓**房?jī)?nèi)組織他人生產(chǎn)假冒注冊(cè)商標(biāo)“DW Daniel Wellington”的商品，并將生產(chǎn)出的成品手機(jī)和表頭銷往廣州、東莞和深圳等地。

被告人張某、盧某某生產(chǎn)并銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的成表、表頭共計(jì)36395塊，價(jià)值人民幣2000207元。案發(fā)后從證人李某甲處追繳已銷售的各型號(hào)假冒注冊(cè)商標(biāo)成品手表262塊、表頭300塊。、手鐲103個(gè)、表帶1061條、商品標(biāo)簽7500個(gè)、說明書20本。案發(fā)后從加工點(diǎn)、倉庫及被告人盧某某轎車內(nèi)繳獲已生產(chǎn)的各型號(hào)假冒注冊(cè)商標(biāo)成品手表195塊，表頭2768塊及表后蓋、表盤、表扣等零配件，價(jià)值人民幣126396元。

同時(shí)，被告人張某、盧某某還銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)“Daniel Wellington”的手鐲和假冒注冊(cè)商標(biāo)“DW”、“DW Daniel Wellington”的表帶，已銷售金額40348元，未銷售的貨值金額為36348元，共計(jì)76696元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：作案使用的三部手機(jī)，從被告人張某、盧某某加工處、倉庫處和轎車、證人李某甲住處扣押的假冒注冊(cè)商標(biāo)的手表、表頭、配件等涉案物品，從證人熊某乙處扣押帶有“DW”商標(biāo)的手表一只；2.書證：受案登記表，立案決定書，抓獲經(jīng)過，被告人身份信息2份，被告人違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明2份，第25467126號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)注冊(cè)證明2份，被害人出具的情況說明，送貨單、發(fā)貨快遞單，轉(zhuǎn)賬記錄，調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取的張某62284801280********、盧某某62284801282********銀行卡交易記錄明細(xì)清單64頁、協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書2份，調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取到的李某甲銀行卡62284811767********開戶資料、陳某甲銀行卡62228033281********信息、張某乙銀行卡62170032300********的交易明細(xì)清單、劉某某銀行卡62284801280********開戶資料，調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取的劉某某銀行卡開戶資料及身份證信息，營業(yè)執(zhí)照、開戶許可證、辦公室租賃合同書2份，授權(quán)委托書3份、法定代表人身份證明書、營業(yè)執(zhí)照等，書證制作說明及鋪位租賃合同書復(fù)印件，調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取的萬力時(shí)表業(yè)有限公司納稅賬戶信息；3.證人證言：證人張某丙、張某丁、李某甲、張某戊、李某乙、陳某乙、傅某某、熊某乙、陳某丙、王某某、張某己的證言；4.被害人陳述：被害人李某丙的陳述；5.被告人供述與辯解：被告人張某、盧某某的供述與辯解；6.鑒定意見：北京路盛(上海)律師事務(wù)所作為丹尼爾惠靈頓有限公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人出具鑒定書和未授權(quán)聲明各5份，價(jià)格聲明5份，情況說明2份，經(jīng)鑒定張某案涉案物品按正品市場(chǎng)零售價(jià)格計(jì)算被侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格共計(jì)為4185040元，經(jīng)鑒定張某案涉案物品按正品市場(chǎng)零售價(jià)格計(jì)算被侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格共計(jì)為4185040元，經(jīng)鑒定李某甲案涉案物品按正品市場(chǎng)零售價(jià)格計(jì)算被侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格共計(jì)為1030870元，深長(zhǎng)專審字（2019）第358號(hào)，深長(zhǎng)專審字（2019）第446號(hào)；7.?搜查、扣押、提取、辨認(rèn)、勘驗(yàn)等筆錄：搜查證、搜查筆錄各4份，扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單各6份，電子證據(jù)提取筆錄、固定電子證據(jù)清單各4份，辨認(rèn)筆錄，對(duì)兩處案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)**街道**工業(yè)區(qū)**樓**房加工點(diǎn)和**街道**住宅區(qū)**棟**房倉庫勘驗(yàn)形成的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖及照片；8.電子數(shù)據(jù)：張某手機(jī)R17、手機(jī)R17、手機(jī)R9tm內(nèi)的聊天記錄和雙方的微信信息，李某甲手機(jī)內(nèi)的微信個(gè)人信息和好友信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某、盧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某、盧某某在明知自己未取得“DW”系列商標(biāo)授權(quán)的情況下，生產(chǎn)并銷售大量假冒注冊(cè)商標(biāo)的手表和表頭，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪追究其二人的刑事責(zé)任。其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。被告人張某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人盧某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。鑒于張某、盧某某二人認(rèn)罪認(rèn)罰，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可以從輕處罰。建議對(duì)被告人張某判處三年九個(gè)月至四年九個(gè)月有期徒刑，并處罰金；建議對(duì)犯罪被告人盧某某判處一年至兩年有期徒刑，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院　

檢察員：李曉霞

2020年1月3日　

附：

????1．被告人張某現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所，被告人盧某某現(xiàn)取保候?qū)?35*******，保證人梁某某，聯(lián)系電話135*******。

2．案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。

3．涉案物品現(xiàn)扣押于偵查機(jī)關(guān)。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》、《本院訊問筆錄》各一份，《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。