起 訴 書(shū)
本案由樂(lè)清市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月30日晚,被告人張某某因其妻子王某某與被害人胡某某有婚外情而約被害人胡某某見(jiàn)面。19時(shí)30分許,被告人張某某駕駛浙C82****小型汽車在樂(lè)清市**鎮(zhèn)**路**號(hào)附近見(jiàn)被害人胡某某在路邊等候,駕車沖撞被害人胡某某,致被害人胡某某身體多處受傷。被告人張某某駕駛的汽車在撞擊被害人胡某某時(shí),同時(shí)碰撞蔣某某停在路邊的浙CC5****保時(shí)捷卡宴越野車和章某某停在路邊的浙C37****寶馬越野車,致二車受損。經(jīng)鑒定,被害人胡某某傷情為輕傷一級(jí);經(jīng)認(rèn)定,車輛損失一共人民幣28767元。
被告人張某某案發(fā)后打電話報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)等待。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:車輛;
2.書(shū)證:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、接警單、戶籍資料、車輛登記資料、諒解書(shū)和調(diào)解書(shū)、前科情況核實(shí)證明、扣押清單、扣押決定書(shū)、照片;
3.證人證言:證人王某某的證言、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明;
4.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解:張某某的供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn):胡某某的傷情鑒定意見(jiàn);
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:身體檢查筆錄、 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;
7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控、訊問(wèn)同步錄音錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某明知開(kāi)車撞人的行為會(huì)導(dǎo)致他人死亡的嚴(yán)重后果,仍予以實(shí)施,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。其已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定,可減輕處罰,其犯罪后主動(dòng)報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可從輕處罰,其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可從寬處理,其已與一位受損車主達(dá)成調(diào)解,并有意愿根據(jù)車損認(rèn)定金額賠償另一位受損車主,可酌定從輕處罰,建議對(duì)被告人張某某判處三年以上三年六個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:胡公樞
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于樂(lè)清市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),隨案材料1份。
3.查扣車輛1輛,暫存于樂(lè)清市公安局。
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份,適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者