上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢張江刑訴〔2020〕1229號
被告人張某某,男,1958年**月**日生,公民身份號碼3101021958********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室,現(xiàn)無固定居所。1980年1月、1998年3月、2007年4月因盜竊行為先后被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)三年、二年、一年三個月;2007年3月因盜竊行為被上海市公安局黃浦分局處行政拘留十日;1995年9月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月;2016年10月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元;2017年9月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元;2018年6月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役四個月,并處罰金人民幣一千元;2018年8月因犯盜竊罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役五個月,并處罰金人民幣一千元;2019年5月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役五個月,并處罰金人民幣一千元;2019年11月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣二千元。2020年3月4日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局浦東分局取保候?qū)?同年3月23日經(jīng)本院批準由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人張某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月23日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年4月25日告知被告人有權委托辯護人,同日告知被害人有權委托訴訟代理人。依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月4日8時許,被告人張某某至上海市浦東新區(qū)**路**村**號王家宅菜市場老蔡牛羊肉專賣攤前,趁被害人應某某不備之際,竊得應某某拿在手中零錢包內(nèi)現(xiàn)金人民幣100元。
2020年3月4日,被告人張某某被抓到案后,如實供述了上述犯罪事實。
案發(fā)后,上述被竊現(xiàn)金人民幣100元已由公安機關扣押并發(fā)還給被害人。
上述事實,由以下證據(jù)證實:
1.被害人應某某的陳述證實,被扒竊掉財物的事實。
2.公安機關出具的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還物品清單及相關照片證實,公安機關從被告人張某某處扣押到現(xiàn)金人民幣100元并已發(fā)還被害人應某某的事實。
3.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過及證人姚某某、奚某某、王某某的證言證實,被告人張某某實施扒竊后被當場抓獲到案的事實。
4.相關刑事判決書證實,被告人張某某有前科劣跡及其系累犯的事實。
5.公安機關出具的人口信息證實,被告人張某某的身份事實。
6.被告人張某某的多次供述證實,其實施扒竊行為的事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人張某某以非法占有為目的,采用秘密手段,扒竊公民財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人張某某被抓到案后,能如實供述了自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人張某某能自愿認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。建議對被告人張某某判處六個月有期徒刑,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:陳紀軍
2020年5月9日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所,番號:104/2090****。
2.公安機關偵查卷宗二冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《征詢值班律師/辯護人意見函》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6.相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十五條被判處有期徒刑以上的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起算。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者