陳某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
陳檢刑檢刑訴〔2020〕176號
被告人張某,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼6103221989********,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍所在地陜西省寶雞市鳳翔縣**鎮(zhèn)**村*組**號,現(xiàn)租住陳某區(qū)虢鎮(zhèn)**村,無業(yè)。2015年8月21日因盜竊被鳳翔縣公安局決定行政拘留十五日;2018年3月1日因盜竊被鳳翔縣公安局決定行政拘留十日;同年4月4日因盜竊被鳳翔縣公安局決定行政拘留七日;同年9月14日因盜竊被鳳翔縣公安局決定行政拘留七日;同年9月20日因盜竊被鳳翔縣公安局決定行政拘留五日;同年12月19日因犯盜竊罪被陳某區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金1500元,2019年4月15日刑滿釋放;2019年9月10日因犯盜竊罪被陳某區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金1500元,2020年1月26日刑滿釋放。2020年4月28日因涉嫌盜竊罪被寶雞市公安局陳某分局刑事拘留,6月5日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于陳某區(qū)看守所。
本案由寶雞市公安局陳某分局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌盜竊罪,于2020年6月23日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年6月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間退回補充偵查一次。2020年7月27日寶雞市公安局陳某分局聘請陜西寶雞法醫(yī)精神病鑒定所對被告人張某作案時是否具有刑事責(zé)任能力進行鑒定。2020年9月29日,陜西寶雞法醫(yī)精神病鑒定所作出陜寶醫(yī)鑒所(2020)鑒字第29號鑒定意見。
經(jīng)依法審查查明:
1、2015年9月17日17時許,被告人張某在鳳翔縣陳村鎮(zhèn)紫荊新城幼兒園東邊的工地內(nèi),盜竊被害人樊某某宿舍內(nèi)現(xiàn)金1800元和身份證一張,所得贓款被張某全部揮霍,身份證被丟棄。
2、2020年4月6日20時許,被告人張某在陳某區(qū)虢鎮(zhèn)財富街小四川飯店北側(cè)巷子內(nèi),盜竊被害人王某面包車內(nèi)現(xiàn)金980元,所得贓款被張某全部揮霍。
3、2020年4月13日凌晨1時許,被告人張某在陳某區(qū)虢鎮(zhèn)東堡村村民示范5號樓停車場內(nèi),盜竊被害人楊某SUV車內(nèi)現(xiàn)金3000元,所得贓款被張某全部揮霍。
4、2020年4月28日凌晨2時許,被告人張某在陳某區(qū)虢鎮(zhèn)盛馨苑小區(qū)東南角人行道處,盜竊被害人齊某某轎車內(nèi)現(xiàn)金22元錢,后被抓獲。所得贓款已發(fā)還給被害人。
綜上,被告人張某共盜竊四次,合計盜竊人民幣5802元。經(jīng)陜寶醫(yī)鑒所(2020)鑒字第29號司法鑒定意見書鑒定意見:被告人張某系中度精神發(fā)育遲滯。在本案中,有限定(部分)刑事責(zé)任能力。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.?書證:立案決定書、戶籍證明、行政處罰決定書、刑事判決書、情況說明等;2.?被害人樊某某、王某、楊某、齊某某的陳述;3.?被告人張某的供述和辯解;4.辨認(rèn)筆錄;5.司法鑒定意見書1份;?6.視聽資料:光盤1張。?
本院認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,盜竊公私財物,數(shù)額較大,多次盜竊,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)時系部分刑事責(zé)任能力人,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
陳某區(qū)人民法院
檢察官:劉柳
檢察官助理:靳一蘭
2020年11月10日?
?????????????????????????????????????
附件:1.被告人張某現(xiàn)羈押于陳某區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
成為第一個評論者