黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
雙尖檢一部刑訴〔2020〕11號(hào)
被告人張某,男,1966年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2305021966********,漢族,初中文化,雙鴨山市礦務(wù)局選煤廠分流職工,戶籍所在地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū),出生地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū),現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)**區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2020年5月12日因涉嫌詐騙,被雙鴨山市公安局尖山分局刑事拘留;同年5月28日因涉嫌詐騙罪,被本院批準(zhǔn)逮捕,同日由雙鴨山市公安局尖山分局執(zhí)行。
本案由尖山分局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌詐騙罪,于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年7月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人張某和被害人鄒某甲經(jīng)常在一起打麻將,期間,張某謊稱自己與**局領(lǐng)導(dǎo)是親屬,有能力幫忙辦理工作,以此騙取鄒某甲的信任。2014年5月8日至2015年9月4日期間,張某通過(guò)中間人鄒某甲為其親屬及朋友的子女辦理工作。以辦理**公司工作為名收取鄒某乙人民幣100000.00元,以辦理醫(yī)院工作為名收取姚某某(綽號(hào):小某某)人民幣80000.00元,以辦理**處工作為名收取姜某某(綽號(hào):大某某)人民幣50000.00元,以辦理**處工作為名收取王某某(綽號(hào):娟某某)人民幣50000.00元,共計(jì)人民幣280000.00元。張某收到錢款后并沒(méi)有幫忙辦理工作,而是將全部錢款用于個(gè)人賭博、還債及個(gè)人日常花銷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:被告人基本情況、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、接受證據(jù)清單、借條復(fù)印件、戶籍證明;
2.被害人鄒某甲、鄒某乙、姚某某、王某某、姜某某的陳述;
3.被告人張某的供述;
4.視聽(tīng)資料光盤2張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某虛構(gòu)能為他人辦理工作的事實(shí),騙取鄒某甲的信任,并通過(guò)鄒某甲以辦理工作的名義騙取鄒某乙、姚某某、王某某、姜某某錢款,涉案數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。張某到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。張某系初犯、偶犯,可酌定從輕處罰。張某不能返還被害人錢款,可酌定從重處罰。張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可依法從寬處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
雙鴨山市尖山區(qū)人民法院
檢察官:郭曉丹
2020年8月25日
附件:
1.被告人張某現(xiàn)羈押于饒河縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè).
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
4.視聽(tīng)資料光盤2張。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條???詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條???犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首,對(duì)于自首的犯罪分子,可以或者減輕處罰。其中,罪行較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行、避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者