湖北省大冶市人民檢察院

起 訴 書(shū)

鄂冶檢刑訴〔2020〕115號(hào)

被告人張吉林（綽號(hào)“細(xì)黑子”），男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼4207021985********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地湖北省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**居委會(huì)**號(hào)，現(xiàn)住大冶市**鎮(zhèn)**園**棟**單元**樓**。因犯聚眾斗毆罪，于2018年6月21日被大冶市人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月，同年7月7日刑滿釋放；因涉嫌包庇罪，于2019年9月6日被大冶市公安局刑事拘留，同月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由大冶市公安局執(zhí)行。

本案由大冶市公安局偵查終結(jié)，以被告人張吉林涉嫌包庇罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年12月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年12月25日至2020年1月25日、自2020年3月5日至4月5日），因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年2月23日至3月8日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月19日，被告人張吉林受黃某某（另案處理）邀約參與聚眾斗毆后，被告人張吉林與黃某某等人商量，編造了被告人張吉林邀約綽號(hào)為“猴子”、“超子”、“麻子”、“細(xì)輝子”的四個(gè)男子參與了斗毆的事實(shí)，以包庇周某某（另案處理）等人，隨后，被告人張吉林等人邀約朱某某、劉某某分別冒充綽號(hào)為“猴子”、“超子”的男子，相約到公安機(jī)關(guān)作虛假供述并承諾給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。2017 年7 月21 日，被告人張吉林來(lái)到在大冶市公安局金山店派出所，按照事先的約定，作了虛假供述。后朱某某、劉某某按照事先與被告人張吉林等人的約定在公安機(jī)關(guān)相繼做了虛假供述。經(jīng)公安機(jī)關(guān)多次訊問(wèn)后，朱某某、劉某某分別交代了上述受被告人張吉林等人指使，為他人“頂包”的事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.歸案說(shuō)明、刑事判決書(shū)等書(shū)證；2.證人黃某某、周某某等人的證言；3.被害人柯某某的陳述；4. 大冶市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、大冶市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；5.視聽(tīng)資料；6.被告人張吉林的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張吉林對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張吉林串通他人作假證明包庇其他犯罪分子，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省大冶市人民法院

檢察官：殷永志

2020年4月24日

附：

1．被告人張吉林現(xiàn)羈押于大冶市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．光盤(pán)六張。