浙江省泰順縣人民檢察院　

起?訴?書

泰檢一部刑訴〔2020〕1299號　

　　被告人張發(fā)光，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3303291994********，漢族，小學文化程度，無職業(yè)，現(xiàn)住浙江省泰順縣**鎮(zhèn)**村。因犯聚眾斗毆罪，于2016年8月8日被泰順縣人民法院判處有期徒刑二年一個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月29日被泰順縣公安局刑事拘留；同年8月10日經(jīng)本院批準，于同日被泰順縣公安局逮捕。

本案由泰順縣公安局偵查終結，以被告人張發(fā)光涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月4日22時許，在雅陽鎮(zhèn)氡泉路與福塔東路交叉口路邊燒烤攤上，被告人張發(fā)光因對被害人黃某某看了其一眼不滿，其便與黃某某發(fā)生爭吵，后其從馬路對面的水果店里找到一把西瓜刀，折返后將黃某某右手中指及左邊胸部砍傷。2020年7月22日，經(jīng)泰順縣公安局司法鑒定中心鑒定，黃某某的法醫(yī)學人體損傷程度評定為輕傷二級。

2020年7月29日，被告人張發(fā)光主動到雅陽派出所投案，并如實供述了自己的罪行。2020年11月5日，被告人張發(fā)光在值班律師在場見證下自愿簽署認罪認罰具結書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押決定書、扣押清單、浙江省醫(yī)療機構預繳款收據(jù)、微信支付截圖、手機照片、證明書、刑事判決書、假釋執(zhí)行通知書、前科情況核查記錄表、戶籍信息等；

2證人證言：證人王某甲、張某乙、陳某甲、陳某乙、陳某丙、王某乙等人的證言；

3被害人陳述：被害人黃某某的陳述；

4被告人的供述和辯解：被告人張發(fā)光的供述和辯解；

5勘驗、檢查、辨認等筆錄：扣押筆錄、辨認筆錄、檢查筆錄、行政現(xiàn)場筆錄及照片；

6鑒定意見：泰順縣公安司法鑒定中心鑒定書（泰公司鑒（傷）字[2020]54號）、鑒定意見通知書；

7.視聽資料：監(jiān)控視頻；

8.其他證明材料：歸案經(jīng)過、認罪認罰具結書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張發(fā)光對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張發(fā)光隨意毆打他人，致一人輕傷二級，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張發(fā)光被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民幣共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人張發(fā)光犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張發(fā)光自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張發(fā)光有期徒刑一年二個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

泰順縣人民法院　

檢察官：舒策華

檢察官助理：張引弘

2020年11月9日　

附件：

1.被告人張發(fā)光現(xiàn)羈押于泰順縣看守所；

2.電子卷宗二冊；

3.《認罪認罰具結書》一份。