廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院
起 訴 書
穗番檢公刑訴〔2019〕2053號
本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌盜竊罪,于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年10月12日、11月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同年10月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,決定延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年6月6日8時許,被告人張某某去到本區(qū)市蓮路東華花園好鄰家超市門口,趁被害人黃某甲離開之機,將其停放于此的一輛鳳凰牌電動車(價值人民幣1470元)盜走。
2.同年6月20日12時許,被告人張某某去到本區(qū)市橋街平康路89號德勝廣場門口,趁被害人劉某某離開之機,將其停放于此的一輛鑫澤牌電動車盜走。
3.同年6月22日19時許,被告人張某某去到本區(qū)市橋街平康路89號德勝廣場門口,趁被害人袁某某離開之機,將其停放于此的一輛臺鈴牌電動車盜走。
4.同年6月25日12時許,被告人張某某去到本區(qū)市橋街市橋醫(yī)院門口,趁被害人黃某乙離開之機,將其停放于此的一輛格瑞牌電動車盜走。
5.同年6月26日17時許,被告人張某某去到本區(qū)市橋街光明南路友利科技園2號樓門口,趁被害人李某甲離開之機,將其停放于此的一輛愉途牌電動車(價值人民幣1762元)盜走。
6.同年6月30日12時許,被告人張某某去到本區(qū)市橋街環(huán)城中路66號門口,趁被害人陳某某離開之機,將其停放于此的一輛輕河牌電動車盜走。
7.同年7月2日19時許,被告人張某某去到本區(qū)市橋街平康路隆基大廈樓下停車位,趁被害人張某某離開之機,將其停放于此的一輛瓏玥牌電動車(價值人民幣1622元)盜走。
8.同年7月5日12時許,被告人張某某去到本區(qū)市橋街光明南路199號友利電商園22號,趁被害人韋某某離開之機,將其停放于此的一輛雅迪牌電動車(價值人民幣1808元)盜走。
9.同年7月8日11時許,被告人張某某去到本區(qū)市橋街中醫(yī)院門口,趁被害人樸某某離開之機,將其停放于此的一輛神州行牌電動車(價值人民幣2277元)盜走。
10.同年7月9日11時許,被告人張某某去到本區(qū)市橋街光明南路友利創(chuàng)意園內(nèi)2棟樓下,趁被害人李某乙離開之機,將其停放于此的一輛傲鴿牌電動車(價值人民幣1530元)盜走。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被害人陳述;5被告人的供述和辯解;6.鑒定意見;7.勘驗、辨認筆錄;8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某無視國家法律,多次盜竊公民財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當從重處罰。被告人張某某雖不具有刑法第六十七條前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人張某某有期徒刑一年三個月至一年九個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
檢察員:任志鋒
2019年11月21日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)七冊。
3.依法繳獲的作案工具套筒一個、鋼撬一條,現(xiàn)存于廣州市公安局番禺區(qū)分局,請依法判處。
4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。
5.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
6.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者