天津市濱海新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
津濱檢三部刑訴〔2020〕7號
被告人張某,男,1985年**月**日出生,公民身份號碼2103811985********,漢族,碩士研究生文化,原系共青團天津市濱海新區(qū)**四級主任科員,戶籍所在地及現(xiàn)住址為天津市濱海新區(qū)**路**苑**棟**門**號。2019年11月25日被天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委員會采取留置措施。2020年1月16日經(jīng)本院決定,由天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留。2020年1月21日因涉嫌貪污罪、挪用公款罪,經(jīng)本院決定,由天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),以被告人張某涉嫌貪污罪、挪用公款罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年12月至2019年7月,被告人張某在共青團天津市濱海新區(qū)**(以下簡稱團區(qū)**)辦公室擔任出納期間,利用負責團區(qū)**相關(guān)銀行賬戶的日常管理、費用報銷及團費的收繳、支出、記賬等工作的職務(wù)便利,采取虛報冒領(lǐng)等手段騙取公款人民幣77.049萬元;利用職務(wù)便利挪用公款人民幣100.92416萬元歸個人使用超過三個月未還,案發(fā)后有人民幣98萬余元不能歸還。
(一)涉嫌貪污人民幣77.049萬元的犯罪事實
1.2016年12月至2019年4月,被告人張某通過利用王某甲實際經(jīng)營的天津市濱海新區(qū)塘沽**電腦通訊商店(個體工商戶,以下簡稱“**電腦商店”)和天津市濱海新區(qū)**圖文制作工作室(以下簡稱“**工作室”),采取由被告人張某偽造時任區(qū)團**主要負責人簽名后與**電腦商店及與**工作室訂立虛假合同并開具增值稅發(fā)票,先后于2016年12月、2017年12月、2018年12月、2019年4月共計四次套取單位公款共計人民幣75.629萬元,由新區(qū)財政支付給**電腦商店及**圖文制作工作室。上述兩單位實際經(jīng)營者王某甲扣除稅金后將贓款通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金等方式轉(zhuǎn)交給被告人張某,該張某收到上述款項后全部據(jù)為己有。
2.2018年12月,被告人張某采取在《報銷憑單》上偽造領(lǐng)導(dǎo)簽字進行重復(fù)報銷的方式,從團區(qū)**辦公經(jīng)費中套取公款人民幣1.419552萬元據(jù)為己有。
(二)涉嫌挪用公款人民幣100.92416萬元的犯罪事實
1、2017年1月,被告人張某從團區(qū)**團費賬戶中取現(xiàn)5萬元用于“新春慰問困難團員”活動,實際支付4.6萬元活動費用,其余人民幣0.4萬元被張某個人使用,超過三個月且至今未歸還。
2、2017年6月至2019年5月期間,被告人張某以ATM取現(xiàn)的方式,分50次從團區(qū)**團費專用賬戶中取現(xiàn)89.12萬元。其中,用于公務(wù)支出0.54832萬元,剩余人民幣88.57168萬元被被告人張某個人使用,超過三個月且至今未歸還。
3、被告人張某將基層團組織以現(xiàn)金方式上繳的2016年度至2018年度團費共計人民幣4.61273萬元私自截留歸個人使用,超過三個月且至今未歸還。
4、2017年12月,原開發(fā)區(qū)團**誤將人民幣4328元團費上繳至團區(qū)**公務(wù)卡報銷賬戶,但被告人張某未按要求將該筆團費轉(zhuǎn)存團區(qū)**團費專用賬戶,而是繼續(xù)留存在公務(wù)卡報銷賬戶中,后被張某個人使用超過,三個月且至今未歸還。
5、2018年8月,生態(tài)城財政局將團區(qū)**舉辦2018年集體婚禮的80萬元經(jīng)費轉(zhuǎn)到團區(qū)**公務(wù)卡報銷賬戶后,被告人張某利用其管理該賬戶的職務(wù)之便,于2018年9月至11月期間,分10筆將其中30.55435萬元轉(zhuǎn)入上述尾號“1647”的張某個人賬戶,被其用于個人使用,其中6.90695萬元使用,超過三個月且至今仍有人民幣4.55435萬元未歸還。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被告人張某作案手機一部;
2、被告人張某主體身份證明材料、扣押清單、虛假購銷合同及付款憑證、銀行賬戶交易明細、房屋買賣合同、微信轉(zhuǎn)賬記錄及微信截屏等相關(guān)材料以及案件來源、到案經(jīng)過等書證;
3、證人王某甲、陶某某、楊某某、黃某某、吳某甲、邵某某、祝某某、張某某、魏某某、王某乙、吳某乙、閆某某、殷某某等證人證言;
4、被告人張某供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某利用職務(wù)上的便利,侵吞、騙取公款,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、三百八十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)以貪污罪追究其刑事責任;被告人張某利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個人使用,超過三個月未還,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以挪用公款罪追究其刑事責任。鑒于被告人張某犯罪后主動投案且如實供述其貪污罪、挪用公款罪的犯罪事實,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。建議以貪污罪判處被告人張某有期徒刑二至三年、并處罰金;以挪用公款罪判處被告人張某有期徒刑三至四年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
天津市濱海新區(qū)人民法院
檢察員:張猛
2020年3月5日
附:
1、被告人張某現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)第一看守所。
2、案卷材料和證據(jù)十冊、扣繳手機一部。
3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4、《換押證》一份。
5、《量刑建議書》。
成為第一個評論者