天津市紅橋區(qū)人民檢察院

起?訴?書

津紅檢公訴刑訴〔2019〕118號(hào)

被告人張博某，男，1983年**月**日出生，身份證號(hào)碼1201041983********，漢族，?？莆幕?，現(xiàn)住地天津市紅橋區(qū)**路**里**門**號(hào)。2018年9月1日因涉嫌詐騙罪被天津市公安局紅橋分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并于同日由公安紅橋分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某，女，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼1201061987********，漢族，中技文化，戶籍地天津市紅橋區(qū)**道**里**號(hào)樓**門**號(hào)，現(xiàn)住地天津市紅橋區(qū)**里**門**號(hào)。2018年9月25日因涉嫌詐騙罪被天津市公安局紅橋分局取保候?qū)彛?018年11月28日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局紅橋分局偵查終結(jié)，以被告人張博某、李某涉嫌詐騙罪，于2018年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年11月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人張博某辯護(hù)人的意見，聽取了被告人李某及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年1月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年2月12日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年3月27日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年4月26日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年12月28日、2019年3月13日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2016年4月至2018年8月間，被告人張博某單獨(dú)或伙同被告人李某，虛構(gòu)事實(shí)，編造以能夠辦理公租房、限價(jià)房及房屋補(bǔ)貼等謊言，在紅橋區(qū)億城堂庭、北辰區(qū)雙青新家園等處，先后騙取被害人管某某、曹某某、李某某等人錢款，后被查獲歸案。被告人張博某詐騙價(jià)值共計(jì)人民幣198.2萬元，被告人李某參與詐騙價(jià)值共計(jì)人民幣38萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、扣押物品的物證照片。

2、限價(jià)房購買證明、房屋租賃合同、收據(jù)、銀行查詢明細(xì)等書證。

3、證人甄某某、楊某某等人的證言。

4、被害人管某某、曹某某、李某某等人的陳述。

5、被告人的供述與辯解。

6、被告人張博某被抓獲時(shí)視頻光盤2張。

本院認(rèn)為，被告人張博某、李某虛構(gòu)事實(shí)、編造謊言，騙取他人財(cái)物，張博某詐騙數(shù)額特別巨大，李某詐騙數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某在本案中起次要、輔助作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人李某歸案后基本如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人李某3年以下有期徒刑，并處罰金，可以判處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市紅橋區(qū)人民法院

檢察員：王洪杰

2019年5月7日?

附：

1、被告人張博某現(xiàn)羈押于紅橋區(qū)看守所，被告人李某現(xiàn)在住所地取保候?qū)彙?/span>

2、案卷材料4冊、補(bǔ)充證據(jù)2冊、光盤2張。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份，《量刑建議書》1份。