大慶市薩爾圖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

慶薩檢刑訴〔2020〕194號

被告人張某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼2201211969********，漢族，初中文化，哈爾濱市**公司實際經(jīng)營人，戶籍地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)**小區(qū)**號**門**室，住河北省燕郊市**號樓**室。2012年12月17日，因犯假冒注冊商標罪被大慶市薩爾圖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金人民幣2,000,000元，2014年1月16日刑滿釋放。2020年8月29日至2020年9月3日，因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被大慶市公安局東安分局臨時羈押于海南省看守所，同年9月6日被該局刑事拘留，當月30日經(jīng)本院以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪批準逮捕，當日由該局執(zhí)行。

被告人國某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼2323311971********，漢族，中專文化，哈爾濱市**公司總經(jīng)理，戶籍地黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2020年8月28日，因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被大慶市公安局東安分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院以涉嫌偽證罪、妨害作證罪批準逮捕，當日由該局執(zhí)行。

本案由大慶市公安局東安分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被告人國某某涉嫌偽證罪、妨害作證罪于2020年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年9月18日，被告人張某出資成立了哈爾濱市**公司，被告人國某某為公司經(jīng)理，徐某某（另案處理）為公司內(nèi)勤、會計。2018年7月，張某為隱瞞財產(chǎn)，拒絕執(zhí)行大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2015）薩商初字第1336號民事判決書，與徐某某串通，通過虛假訴訟保全自己的財產(chǎn)。張某利用徐某某用個人銀行卡給其匯公司收入的銀行流水，制作一份向徐某某借款247萬元的虛假借款合同。徐某某在明知自己與張某無債權(quán)債務關(guān)系的情況下，分別在虛假的借款合同、授權(quán)委托書、訴前財產(chǎn)保全申請書上簽署本人姓名。2018年7月13日，張某將以上文書遞交給哈爾濱市南崗區(qū)人民法院，申請訴前財產(chǎn)保全。哈爾濱市南崗區(qū)人民法院依申請查封了張某名下位于河北省廊坊市三河市燕郊開發(fā)區(qū)**號樓**室、2204室兩處房產(chǎn)及一輛別克轎車（車牌為瓊BH****），凍結(jié)了張某名下銀行存款人民幣90萬元。2019年8月9日，大慶市薩爾圖區(qū)人民法院對張某上述兩處房產(chǎn)輪候查封。案發(fā)后，張某家屬已與被害單位簽訂執(zhí)行和解協(xié)議，取得被害單位諒解。

2020年8月26日，被告人國某某作為**公司經(jīng)理，為了隱匿張某的罪證，讓公司員工統(tǒng)一口徑否認張某是公司實際經(jīng)營人，并制作了一份“財產(chǎn)保全說明”通過微信發(fā)給了孫某某。當月27日，國某某指使公司員工徐某某、胡某某、孫某某作偽證。當月28日，偵查人員在核實張某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪事實的過程中，國某某故意做假證明隱匿張某的罪證。

2020年8月27日，大慶市公安局東安分局民警在哈爾濱市**公司將被告人國某某抓獲；當月28日，?？阼F路公安處?？谲囌九沙鏊窬诤？谑行阌^(qū)西秀鎮(zhèn)?？诨疖囌緦⒈桓嫒藦埬匙カ@。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證偵破經(jīng)過、到案經(jīng)過、（2015）薩商初字第1336號判決書、（2017）黑06民終949號判決書及案件生效證明、（2018）黑民申219號民事裁定書、執(zhí)行申請書、執(zhí)行案件立案登記表、執(zhí)行案件審批表、大慶市薩爾圖區(qū)人民法院出具的報告、2018黑0103財保初144號民事卷宗、執(zhí)行和解協(xié)議、諒解書、戶籍證明、刑事判決書；

2.?證人胡某某、孫某某、劉某某、韓某某、代某某、馬某某、孟某某的證言；

3.?被害人李某某的陳述；

4.?被告人張某、國某某的供述和辯解，同案犯徐某某的供述和辯解；

5.?電子數(shù)據(jù)

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某、國某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人國某某在刑事訴訟中作為證人，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)故意作虛假證明，意圖幫助他人隱匿罪證，利用職務身份指使他人作偽證，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條，第三百零七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以偽證罪、妨害作證罪追究其刑事責任。被告人國某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條對其處罰。被告人張某、國某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某刑滿釋放后五年內(nèi)再犯罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。被告人張某、國某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大慶市薩爾圖區(qū)人民法院??

????????????????????????????????檢察官：畢佳賀

????????????????

2020年12月10日

附：?1.?被告人張某、國某某現(xiàn)羈押于大慶市看守所

2.?本案卷宗2冊，光盤3張

3．《認罪認罰具結(jié)書》2份

?4.?《適用簡易程序建議書》1份