浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

起???訴???書

越檢一部刑訴〔2020〕1058號

被告人張某，男，1983年**月**日出生，身份證號碼5222271983********，土家族，文盲，農(nóng)民，住貴州省德江縣**鄉(xiāng)**村**組。2011年5月3日因犯盜竊罪被浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院判處有期徒刑六年三個月，并處罰金人民幣七千元，2017年4月17日刑滿釋放。因本案于2020年5月14日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年6月19日被依法逮捕。

被告人張某某，男，1983年**月**日出生，身份證號碼5222271983********，土家族，小學文化，農(nóng)民，戶籍地貴州省德江縣**鄉(xiāng)**村***組，現(xiàn)住紹興市柯橋區(qū)**街道**路****號***租**。因本案于2020年5月14日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，同年6月5日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某、張某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年3月30日下午，被告人張某、張某某采用強行拉開卷閘門的方式，在非營業(yè)時間進入紹興市濱海新區(qū)濱海大道南面***租房被害人胡某某的屋店合一的場所，由被告人張某進入室內(nèi)盜竊，由被告人張某某望風，竊得合計價值人民幣784元的藍硬殼白沙香煙21包、紅硬殼云煙香煙2條、軟紅殼上海牡丹香煙1條、軟紅殼廣東紅雙喜香煙1條、軟陽光利群香煙4包，現(xiàn)金人民幣160余元。?

2、2020年5月3日下午，被告人張某在上述地點，采用上述方式，竊得被害人胡某某的價值人民幣100元的榮耀手機1只，價值人民幣833元的智圖數(shù)據(jù)采集儀1只。

綜上，被告人張某竊得財物合計價值人民幣1877元，被告人張某某竊得財物合計價值人民幣944元。

2020年5月13日，被告人張某、張某某在紹興市柯橋區(qū)**鎮(zhèn)**路出租房被警察抓獲歸案。案發(fā)后，被告人張某、張某某已部分退贓，被告人張某某獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：諒解書、煙草專賣零售許可證復印件、營業(yè)執(zhí)照復印件、價格認定結(jié)論書、刑事判決書、釋放證明、戶籍證明等；

2、到案經(jīng)過；

3、被害人胡某某的陳述；

4、被告人張某、張某某的供述；

5、辨認筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某、張某某結(jié)伙以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財物，二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應當以盜竊罪追究刑事責任。二被告人系共同犯罪。其中被告人張某在前罪有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應依法從重處罰；被告人張某、張某某自愿認罪認罰，可依法從寬處理；被告人張某、張某某已部分退贓，被告人張某某獲得諒解，均可酌情從輕處罰。對被告人張某、張某某應分別依照《中華人民共和國刑法》第二十五條、第六十五條第一款、第七十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議判處被告人張某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；判處被告人張某某拘役四個月，適用緩刑，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

紹興市越城區(qū)人民法院

???????????????????????檢??察??官?***

????????????????????????????????檢察官助理?***

???????????????????????2020年9月17日

附：

1、被告人張某現(xiàn)羈押于紹興市看守所，被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲诂F(xiàn)住地。

2、《認罪認罰具結(jié)書》2份。